孔板流量計、測定が不正確
Thread Content
蒸気の出口流量は、孔板流量計を用いて測定する。出口流量は4.1 t/h、圧力は2.6Mpa、温度は410℃。配管の口径は65で、出口から装置までの距離は約2.2キロメートル。配管には沿道全体に断熱処理が施されている。 装置への流量は孔板流量計を通過し、流量計で測定された流量は2.1t/h、圧力は2.0Mpa、温度は200℃です。両端の孔板流量計での流量が一致せず、2台の変換器はいずれも検査および圧力テストが行われています。電流出力には問題なく、DCSの計算式にも問題ありません。現在、どこで問題が発生しているのかわかりません。両端の流量が一致しません。設計院の審査の結果、設計上の圧力や温度の低下は適切な範囲内であるとのことだった。どなたか詳しい方が、何が問題なのか分析してくれませんか？
配管内のエネルギー損失が大きく、装置側の流量計の計算書は現在の実際の温度・圧力と一致していますか？圧力も2.6Mpa、温度も410℃でしょうか？圧力2.0Mpa、温度200℃で計算するべきです。
孔板流量計による測定では、取り付けや温度・圧力の補正、蒸気中の水分量、導圧配管の漏れなど、誤差が生じる要因は多く、これらをすべて丁寧にチェックする必要があります。
2つの流量計の位置を入れ替えて、どうなるか見てみましょうか？
DCSの計算に問題がないかどうやって確認するの？少なくとも、すべてに温度圧力補正がかかっているかどうかははっきり言っていません。温度がこんなに下がると、断熱もあまり効かないよ。エルボバルブのデータも提供していただければ、抵抗損失を計算し、どちらの流量が妥当かを逆算できます。
温度が半分以上下がっています。温度の測定に問題がなければ、まずは流量のチェックはせずに、断熱状態を確認することをお勧めします。
まず、実際の運転条件が測定値と一致しているかを確認することをお勧めします。特に装置内の温度や圧力についてです。もし本当にそれほど低下しているのであれば、実際に測定された温度・圧力の条件下で再び孔板の流量係数を校正し、その後測定を行うべきです。さらに温度・圧力補正を加えることで、データはより正確になります。
この投稿は最終的に、2017年11月15日13時50分にパンドラによって編集されました。蒸気流量の測定は、主に温度と圧力の補正によって行われます。でなければ、測定不可能だ。 これは単なる計器の問題ではない。蒸気システム全体から原因を分析しなければならない。また、2台の計測器の動作パラメータが実際のものと一致しているかどうかですね？流量計の計算書を確認しなければ。
孔板流量計による測定では、大きな誤差が生じます。
これはよくある総合的な課題で、断熱性を高めること、温度と圧力を補償すること、そして流れの抵抗を小さくすること――要因が多すぎます。