Thread Content
値段は品質を示すものですが、輸入製のDCSは国産品よりもずっと高価です。しかし、具体的にどこが優れているのか、何かデータで示せますか?
実際の使用状況を見ると、10年前は海外のシステムの方が、システムの安定性、カードの故障率、機能の多様性、ソフトウェアの成熟度などの点で、国内のシステムよりも一定の優位性を持っていました。しかし、中控と和利時が次第に原子力発電向けの大規模システムを投入するにつれて、海外製システムの優位性はほぼなくなり、両者の機能や安定性はほぼ同等になった。しかし、国内のシステムはサービスが優れているという利点が際立っており、大規模プロジェクトのメーカーは複数のエンジニアを現地に派遣してサービスを提供でき、かつプロジェクトの要求に合わせた時間帯で対応可能です。一方、海外のシステムでは時間制限があり、期限を過ぎると高額な追加料金がかかります。プロジェクトの設定はメーカーが行うことができ(発注者も参加)、一切費用はかかりません。もちろん、国内のシステムが導入されていない業界やプロセスにおいては、海外のシステムほどの経験がなく、不利になる可能性も排除できません。
核心はシステムのアルゴリズムと最適化にあります。海外の大手DCSは既に数十年の歴史があり、完璧とは言えませんが、システムは非常に安定しており、PIDアルゴリズムなどの最適化も優れています
特別な要求がなければほぼ同じです。もちろん、輸入型DCSのハードウェアは品質が高く、ソフトウェアの機能も充実しています。また、長年にわたる使用経験から、ユーザーのことをよく考えた設計になっていますが、すべて英語インターフェースです
今では差はもうそれほど大きくなく、中国製品は着実に追い上げてきている
差がないなんて、それは嘘だよ。。。。 一般的な工業生産においては、この差も許容できると言える。 差はハードウェアの寿命と故障率にあり、海外のカードの使用寿命、故障率、安定性は国内企業が太刀打ちできないものです。 国内の強みはソフトウェアで、ソフトウェアの言語や操作インターフェース、使い勝手はまさに中国人らしいスタイルだ。 慣習的に見れば、国産品には比類のない利点がある。まるで一生ずっと箸で料理を食べてきた人に、今になってナイフとフォークを与えられたようなもので、つい手で掴みたくなってしまうだろう!!!!
10年前、海外のDCSは早期に始まったため、ハードウェアとソフトウェアの面で国内のDCSよりも進んでいました。個人的には、現在では国内外のDCSの差はそれほど大きくないと思います。主な要因はプロセスパッケージの制約にあります。例えば化学業界では海外のプロセスパッケージ技術を採用する必要がありますが、戦略的提携などの理由から、海外のプロセスパッケージ技術は長期にわたって協力関係にある海外のDCSメーカーにのみ提供され、国内のメーカーはそのプロセスパッケージを手に入れることができず、開発が困難になります。国内で最も優れたDCSを開発しており、ここ数年で最も急速に発展しているのは、私の考えでは浙江中控です。同社が開発した大型DCS制御システムECS-700は、海外のブランドとも十分に競争できます。
国内のDCSの現場調整エンジニアの流動率は高く、一つの企業に長く留まる人はほとんどおらず、通常1、2年で退職します。今回のテストでは多くのプロジェクトで一人が来て、次に来るのはまた別の人で、とても不安定で、コミュニケーションを取るのも大変です。
ハネウェルと浙大中控のパフォーマンスは信頼できると示している~~~
工場では複数の浙大中控のシステムが使用されており、最も故障しやすいのが通信路で、特に数年間稼働した後には通信路の障害が頻繁に発生します。 以前のモデルの可能性もあり、外部からの信号が直接カード部品に入ってしまうためで、とにかくチャネルの損傷は海外製よりも多いです。 昨年、工場ではこのシステムを導入しました。制御方式は海外ブランドと同じになり、その間にセーフガードが追加されました。外部からの信号はセーフガードを通過した後でシステムのカードに入ります。カード自体は通信経路を塞がないようですが(まだ1年しか使っていないので断言はできません)、セーフガードが壊れる可能性が非常に高く、そのため信号に障害が頻繁に発生しています。 なぜか、セーフガードはすべて同じメーカーのもので、他の海外製システムではセーフガードが壊れることはずっと少ない。。。。
ハードウェアシステムは基本的に同等で、ソフトウェアには若干の違いがある。
国産システムは3年間は海外のシステムと大きな違いは見られないが、5年後には動作の安定性に問題があることが確実に明らかになるだろう。部品は引き続き性能向上を急がなければなりませんね。