DCSの使用が必須なのでしょうか？
Thread Content
2つの重点と1つの重要な作業場を、手動操作のみで対応できるでしょうか？ 危険化学物質を扱う工程がある工場では、その工程のみSISで制御し、他の部分はすべて手動で制御してもよいのでしょうか？
システムに入るかどうかは、設計院の要求を尊重しなければなりません
可能です。DCSのコストは高いですが、人件費だけでも決して安くありません。総合的に考えて判断してください。
DCSの設計は人間より信頼性が高いが、すべてデジタル表示だとやはり使いにくい
手動は面倒そうだし、やっぱり自動の方がいい
SISシステムは通常運転時には操作せず、DCSシステムは操作可能です；SISシステムは、DCSシステムが故障した時にのみ機能する；
DCSを使わなくてもよく、SISが要件を満たしていればよいので、DCSには厳格な要件はありません。
**どうやら、2つの重点と1つの重大な事項に対してのみ要件があるようです。
可能ですが、自動制御の方がはるかに安定して効果的です。手動制御は人手を浪費し、効率は自動制御には到底及びません。
今すぐ行かなければならない。遠隔操作が必要で、手動でも現場にいられず、遠隔操作が求められているからだ。遠隔操作をするなら、当然DCSを使うことになる。
どの文章にも明確にそう書かれているか、確認してみます
http://www.safehoo.com/Tech/Chemical/201605/441405_2.shtml
DCSには導入を義務付ける明確な厳格な規定はない
手動での操作は人手を要し、タイムリーではなく、ミスを起こしやすい。
今の時代、自動化を使わないのは時代遅れすぎるのではないでしょうか？
**安全監督総局・住宅都市農村建設部による、危険化学物質を扱う建設プロジェクトの安全設計管理を一層強化するための通知（安監総管三〔2013〕76号）第19条：新しく建設される化学工場には、必ず自動制御システムが設置されなければならない。プロセスの危険性およびリスク分析の結果に基づき、安全計装システムの設置が必要かどうかを決定する必要がある。重点的に監視が必要な危険な化学プロセスを伴う大規模・中規模の新規プロジェクトでは、「プロセス工業分野における安全計装システムの機能的安全性」（GB/T21109）や「石油化学工業における安全計装システムの設計規格」（GB50770）といった関連規格に従って、安全計装システムの設計を行わなければならない。 **安全監督総局による化学工業分野の安全計装システム管理強化に関する指導意見（安監総管三〔2014〕116号） 五、新規プロジェクトにおける安全計装システム管理の規範化を出発点から加速する （十二）2016年1月1日以降、大規模な企業や外資系合弁企業など、条件を満たす化学工業企業が「二つの重要項目と一つの重大事項」に該当する化学製造設備や危険化学品の貯蔵施設を新たに建設する場合、本指導意見の要求に従い、関連する基準に適合した安全計装システムを設計しなければならない。 （十三）2018年1月1日から、『二つの重点項目と一つの重要項目』に該当する新たに建設される化学プラントや危険化学品の貯蔵施設は、要件を満たす安全計装システムを備えて設計されなければならない。その他の新設される化学プラントや危険化学品の貯蔵施設における安全計装システムについては、2020年1月1日から、機能安全に関する規格の要求に従って、適切な安全計装システムを設計しなければならない。
この投稿は、2017年11月29日15時37分にrujimmyによって最終的に編集されました。SISシステムの設定については、関連する規格や文書上の要件があります。一方、DCSの設定は主にプロセス操作の要求に基づいて行われ、もしプロセスの自動操作の要求が低ければ、手動で操作することも可能です；もし工程の自動化に高い要求がある場合は、PLCベースの小型制御システムか、データ量や実現すべき制御機能に応じてPLCとDCSを選択するDCSベースの大型制御システムを導入できます。手動操作の人件費やメンテナンスコストは、必ずしも自動制御システムより安くなるとは限りません。人々はますます労働強度の低さを求めており、運用や保守を行う人々の要件も考えなければなりません
福建省の危険化学品企業における安全生産「九確保」第4条：危険な工程および重要な設備の自動制御を確保する。
昔のキー式携帯と今のタッチスクリーン携帯のように！技術の発展傾向に加え、計測器のメンテナンスも安くはない
投稿者はどこの人なのかわからないけど、危険な化学プロセスまで全部手動で操作しようとするなんて、壁にも寄らずにやるなんて本当にすごい。