HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

PID図のレビューについて、指摘すべき問題はないか。

2017-12-04View Original

Thread Content

この投稿は最後にtiandiyi*anによって2017-12-5 08:29に編集されました。相談したいことがいくつかあります:1.装置の入口と出口には、すべて手動バルブを設置する必要がありますか?機器を隔離するためのもの? 2. 空気式ボールバルブは、バルブの前後に手動バルブを必ず取り付けなければならないのでしょうか?
Reply #22017-12-04
必ずしもそうとは限らず、工程の必要性によります。 もちろん、こういった場所では手動バルブが一つ多くあっても良いでしょう。必ずあるわけではない。
Reply #32017-12-04
ある方が、ないよりはましだ。どんなに性能の良い空気バルブでも、故障することがある。故障時に手動遮断弁があれば、便利だとわかります
Reply #42017-12-04
1. どのような機器か、なぜ切断するのかを確認する必要がある。2. 必要ない
Reply #52017-12-04
問題のある部分のPIDのスクリーンショットを取って、具体的な問題については個別に分析するのが最善です
Reply #62017-12-05
これらは必ずしも必要というわけではなく、提案され、プロセス専門、設備専門、計装専門が一緒になって協議して決定する必要があります。
Reply #72017-12-05
工程の状況に応じて、具体的な問題は個別に分析する
Reply #82017-12-05
この2つの質問の答えはどちらも否で、必ずしも手動バルブがあるわけではありません。
Reply #92017-12-05
運用保守の観点からすれば、必ず必要です。でなければ、この装置はどうやってオンラインで点検するのでしょうか?
Reply #102017-12-05
1.あればベストです。故障時に装置を切り離すことができる。 2. 状況次第で、必ずしも必要とは限りません。
Reply #112017-12-06
バルブの設置は、操作、安全、および点検のニーズに応じて行う必要がある
Reply #122017-12-11
PID図は技術的に重要な図で、それを修正できるということは、あなたに実力がある証拠です。しかし、理由を言わなければならない。
Reply #132017-12-11
装置のルートバルブは必ずしも必要なわけではなく、工程の要求次第です。 バルブの前後に手動バルブを設置する必要は必ずしもないが、バイパスバルブを設けるのが望ましい

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.