計器ケーブルの太さの問題。
Thread Content
これまで接してきた計器用ケーブルは、ほとんどが1.52のケーブルです。その理由を深く探求することもなかった。今回、設計院が提示したのは、現場の計器から接続箱までは1.52のケーブル、接続箱からDCSまでは1.02のケーブルです。なぜですか？もし1.02で本当に問題が解決するのなら、なぜすべてを1.02に変更しないのでしょうか？以前はなぜいつも1.52だったのでしょうか？
現場の計器ケーブルはほとんどが1.5mm2を使用しており、1.0mm2を使用することはほとんどありません。
電源や動力用の計測ケーブル（24V）は一般的に2.5を使用し、制御ケーブルは一般的に1.5を使用する。 一方、1.0のケーブルは、一般的にキャビネット内の配線に使用されるか、あるいはコストを抑えるために一部の工場で配線ボックスから計器への分岐ケーブルとして使われます。
これを細かく分けると、計器回路には1.0の線で300メートル程度なら全く問題ありません。前提として、大手メーカーのケーブルを使う必要があります。
コストを節約するためよ。手を抜いて安く済ませたい人は誰だっているでしょう。
計器用ケーブルの太さは、回路の損失を考慮する必要があり、特に24Vの計器においてはそうです。より大きな規格を選ぶと抵抗が小さくなり、長距離では特に顕著です。投稿者の質問にある、DCSから接続箱までの距離は比較的近いのでしょうか？
これを説明するとなると、問題は複雑になりますが、簡単に言うと、HG 20512規格の要求によれば分岐ケーブルのケーブル心線は1～1.5を選び、総ケーブルでは0.75～1.5でどちらでも構いません。あなたが選んだものであれば、規格に則っていれば間違いありません。でも、計器の基準も君ならわかるだろう。。何の原理も根拠もない。。真剣に考えるなら、電気規格に基づいて長さに応じた電圧降下を考慮して計算することはできますが、1.5の場合は計算してみましたが、500メートルでも電圧降下はそれほど大きくありません。考慮しなければならないのは、一つにコストの問題があり、1.0の方がやはり安い。もう一つは品質の問題で、設計院は1.0の品質が基準を満たさず圧損が大きくなることを懸念しているため、品質が悪くても問題ない1.5を選ぶのだ。私たちも1.5で、慎重に考慮しました。
1平方のケーブルで、長さが1000メートルの場合、抵抗は約18オームです。 単純に信号伝送について言えば、兄さんが言うまでもなく、0.2平方のケーブルであれば、ほとんどの場面で十分対応できます。 1000メートルの0.2平方のケーブルの線抵抗は、約90オームです。
近くもない。およそ700メートルくらいです。主にコストを考慮しています
700メートルほどの長さです。リーダーはコストを考慮して1.0を選んだ。。。
はい、理論上は全く可能です。しかし、ケーブルが細すぎると、工事の過程で作業員が無理な施工を行い、ケーブルが損傷する可能性があります。また、単一の計器に関しては問題ありませんが、現場にある数千台の計器全体となると、この負荷は決して小さいものではありません。
βеоо0.22 °0.2 {:3_51:}
実質的に、ケーブルの引っ張り強度はシールド層が担っており、線心自体は全く力を受けない。したがって、線心の断面積が0.2平方ミリか2平方ミリかは、工事が乱暴かどうかとは関係ないのである。。。たとえどんなに野蛮でも、0.2平方のケーブルを引きちぎる力はないだろう。 兄さん
ああ〜、1.0のケーブルで壊れた経験があります。。。全体としてはまずまず。DCS側に行くと、皮が剥げてしまい、時には短くなって、引っ張ると変形してしまう。