DCSはなぜ分散制御システムと呼ばれるのか
Thread Content
その分布は主に操作ステーションの複数箇所に表れるのでしょうか？複数のオペレーションステーションで分散して操作できるのですか？ そのリスクの分散が具体的にどこに表れるのか、よくわかりません 多くの制御システムには制御ステーションが1つしかなく、冗長なカードが1枚もないものもある。 分布とはどう理解すればいいのか？分布がどこに表れていると言うのか？それとも分散？
どう言えばいいか、私の個人的な理解では、バス制御システムだけが真の分散型制御システムであり、各計器がそれぞれ制御ユニットとなって制御を計器に分散させるのです。そのため、システムが故障しても全体の運用に影響は出ません。一般的なDCSシステムと言えば、それは部分的な分散制御システムに過ぎず、他のサブシステムを統合する役割を果たします。例えば、複数の小型装置や機器があり、それぞれが独自のPLCによって制御されているが、それらをDCSで一元管理し、各小規模なシステム同士を結びつけるのです。
複数のコントロールステーションは分散して配置でき、1つのコントロールステーションの場合は、ローカルI/Oに加えて下位にリモートI/Oを接続し、分散配置することも可能です。操作ステーションは主に集中して配置され、一元的な監視が容易になります。そのため、集散制御システムとも呼ばれ、集中監視、分散制御です。
私は静かに、みんなの深く豊かな議論が続くのをじっと待っているだけです！
実際、DCS（分散制御システム）には2つの意味があります。1つは分散型構造を持つ制御システムで、このような構造を備えていれば分散制御システムと呼べます； 一つは製品（例えば横河、浙江中控、和利時社の一部の製品）で、これらは生産プロセス制御用のアーキテクチャです。 前者は必ずしも一社の製品とは限らず、特定の通信プロトコルに準拠していれば、どんなハードウェア製品でも接続できる。強調された分散型構造。そのソフトウェアには、一般的に制御ソフトウェア、監視ソフトウェア、管理ソフトウェアが含まれ、これらのソフトウェアは複数のメーカー製のものであることがあります。一般的に、このようなシステムはオープンシステムです； 後者はある企業の製品で、一般的には閉鎖型システムであり、つまりハードウェアもソフトウェアもその企業が開発したもので、通信プロトコルも独自のものである可能性があります。他社製品をこのシステムに接続する場合は、独自の技術が必要となる（ソフトウェアはOPCを介し、ハードウェアは特定のインターフェースを介す）。 したがって、いわゆる上DCS（分散制御システム）は、中国語では一般的に集中分散システムと呼ばれ、制御機能を分散させること（リスクの分散を実現すること）と、監視を集中させることを重視しています。
どのように集中し、どのように分散するかを詳しく説明してください。多くて良い回答、良い回答には報酬を与えます。
簡単に言えば、制御システムには現場のあらゆる場所に配置されたNつのループがありますが、すべてのループは操作ステーションのモニター画面上で制御を監視できます
インターネットから引用します：分散制御システムは、コンピュータ監視制御システム、直接デジタル制御システム、およびコンピュータ多段階制御システムを基盤として発展したもので、生産プロセスにおける比較的完備な制御・管理システムです。分散制御システムにおいては、地域ごとにマイクロプロセッサを計測装置や制御アクチュエータの近くに設置し、制御機能をできるだけ分散させ、管理機能は比較的集中させる。この分散型の制御方式により、制御の信頼性が向上し、コンピュータの故障によってシステム全体が制御不能になることはありません。管理レベルに障害が発生しても、プロセス制御レベル（制御ループ）は依然として独立した制御能力を有し、個々の制御ループに障害が発生しても全体に影響は及ばない。 次のように理解してもよいでしょうか。1、分布の有無および分布度合いは、元々存在していた（コンピュータ監視制御システム、直接デジタル制御システム、コンピュータ多段階制御システム）という技術的なアプローチに対するものであり、現在ではもはやそれほど理想的な分布ではない、ということです。 2、その分布は、制御機能が異なるオペレーションステーションおよび制御ステーションに割り当てられている点に表れ、オペレーションステーションが故障しても、制御機能は引き続き元の有効な状態を維持する。 3、各カードの配置、すなわち測定回路と制御回路の配置。