Thread Content
相談です。SISシステムのバルブをDCSシステムで開閉する機能に問題はありますか?ありがとうございます!
無理でしょう、SISシステムとDCSシステムは分けているものですから。
インターロックが作動した後のリセットスイッチバルブには問題ありません。
大丈夫です。問題ありません。SISシステムの連鎖反応は発生しておらず、DCSではどんな操作でも行えます;SISシステムが作動し、DCSは一切操作できない
安全監督局の重大危険源に関する規定(安全監督局総局令第40号)第13条第3項によると、重大危険源内の有毒ガス、劇毒液体、可燃性ガスなどの重要施設には、緊急遮断装置を設置しなければならない;有毒ガスの施設には、漏出物の緊急処理装置を設置する。毒性ガス、液化ガス、劇毒液体に関わる第一種または第二種の重大な危険源には、独立した安全計装システム(SIS)が設置されている;これは独立性を要求するもので、一次・二次計器およびシステム全体が独立していることを指す
姉さん、愛してるなら死ねばいいのに、ふっ、余計なことをするなんて、もう死ねばいいのよ。 兄が応援する
調節弁であれば可能ですが、遮断弁では実現できません。 SISシステムの連鎖は発動せず、DCSは任意の操作を行える;SISシステムが作動し、DCSは一切操作できない。
SISシステムは独立した、最も高いセキュリティレベルを持つシステムです。つまり、DCSと連携してバルブを制御することはできますが、同じ電磁弁をDCSと一緒に制御することはできず、さらにその制御レベルもより高いのです。 例を挙げると、DCSとSISの両方によって制御されるバルブがあります。DCSはそのバルブを開閉できますが、SISがインターロックを発動すると、SISのインターロック状態が優先されます。SISがそのバルブを閉じるよう指示すれば、DCSは開けることができません。したがって、この場合は一般的にSISで制御される電磁弁をメインの空気路に設置し、DCSで制御されるバルブアクセサリー(電磁弁、ポジショナなどを含む)をその後ろに設置します。
今年の初めに改修を行った際、このような問題に直面しました。まず、設計がうまくできていれば、DCSのバルブとSISのバルブは分けるべきで、それぞれが自分の役割を果たすのです。例えば、タンクエリアへの給料には、2つのバルブを備えるのが望ましい。 タンクエリアのSISシステムは独立していなければならないと言われているため、ESD内のタンクエリア連鎖ロジックを抽出し、別途SISを設置しました。しかし、私たちのタンクエリアは貯蔵・輸送用のタンクではなく、連続生産される製品を保管するタンクです。連携が切れている間は、スイッチをオンオフしなければならず、DCSによって制御されます。通信によって実現できますが、私たちはハードポイントを使って実現しています。うるさい
工程上問題なければ大丈夫です。DCSの操作が、バルブ操作機能におけるSISシステムに影響を与えないようにすればよいのです。
この投稿は最後に1111111によって2017-12-30 07:28に編集されました。SISやDCSを使って小さなバルブやポンプを制御するというのは、つまり2つのスイッチを直列に接続するのと同じことではないでしょうか? 当たった? 。 。
重要なのはやはり有線接続で、通信にはあまり頼りすぎないことだ