調節弁の口径の選定？
Thread Content
設計院が調節弁のデータシートを出し、メーカーはそのデータシートに基づいて具体的なモデルを選定します。例えば、元の管径がDN100の場合、メーカーが選んだ弁の口径はDN40となり、管径が大幅に小さくなりすぎます。これは規格20507において、調節弁の口径を元のものより小さくすることは望ましくないためです。このような状況で、メーカーにどのように連絡して再選定を依頼するか、それともメーカーが提案した弁をそのまま採用するかを決める必要があります
来て、皆さんの解決策について話し合いましょう。
この投稿は最後にhfrsによって2017-12-26 15:59に編集されました。パス長である場合、半分未満にはなりません。具体的なデータ表がなければ算出できません。それに、パス解析は設計院が行うものでしょう。あなたの設計院は行ってくれなかったのですか？
まず、メーカーは計算書を提出すべきであり、その計算書を受け取ったら設計院の計算書と比較する必要があります。 設計院の計算されたCVや開度などのデータと、メーカーのものとの差が大きいかどうかを確認してみましょう。差が大きすぎるので、どちらかの計算に問題があると思われます。 次に定格CVの選択を見てみましょう。メーカーによって定格CVは異なります。もし同じ定格CVの大口径品がそのメーカーにあれば、直接連絡して交換してもらえばいいだけです。もしない場合は、設計院に状況を報告し、型の変更を検討するか、工程で提供されたデータに問題があるのかを確認してもらうべきです。 最後に、工程上問題がなく、確認用のバルブを選べない場合は、管径の半分未満のバルブを選ぶしか方法がありません。
これについては、設計院とメーカーの両方に問題がないかを確認するしかありません。もし本当に問題がなければ、規格にこだわる必要はありません。
メーカーが供給するバルブのサイズは、当社で確認した上でのみ設置・使用していただく必要があります。どういう意味かよくわかりません
あなたが後で言及した「タイプ変更」とは、メーカーにデータシートに基づいて再選定してもらうことを指すのですか？
実際に使用される流量に基づいて計算し、もし設計院の100口径を変更できない場合は、当社ではお客様の流量に応じて口径を拡大または縮小します
実際、このように2ランク低い調節弁の通径はよくある。。。通径を小さくするだけとは言えず、配管を大きくすることも実際には存在します。。。個人的には、通常の開度で10～60なら問題ないと思います。。。
メーカーに自社のCVに合わせて大口径に変更させる
DN100の配管にはDN50のバルブを使用しても問題ありません。調節バルブの選定に関する経験です。
40度の開度はもうとても小さいです。
つまり、規格を半分に下げるか、許容範囲内にするかということですが、DN40の場合は、プロセスパイプが大きすぎるか、あるいは少し問題があるように感じます。
つまり、メーカーの計算に誤りがないことを確認した上で、その状況を設計院にフィードバックするということです。 設計院は、他により適切なタイプのバルブが選択可能かどうかを検討している。もしなければ、彼らも適切な意見を出してくれるでしょう。 現在あなたが直面している状況は、おそらく次のいずれかでしょう：1、メーカーの製品ラインにあなたのCVに合ったものがなく、メーカーによってバルブのCV値は異なります。メーカーを変更できます。 2、設計院が提案した工程条件に問題があり、工程上考慮されている管径が大きすぎるため、DN80であれば工程条件を満たせる可能性がある。または、配管専門部門がバルブの前後の配管を縮小することを許可している場合もある。これらについては、メーカーからの計算書に誤りがないことを確認した上で、設計院にフィードバックし、各専門部門間の条件に問題がないか設計院に確認してもらう必要がある。 3、実際の状況としては管径が大きくて流量が少ないため、小口径のバルブを使うしかありません。
はい、時には開度15％～50％のものも同様に採用されますが、全体としてはやはり設計院のデータを重視します。