天然ガス流量計にはどのような性能上の特徴があるか

成分が単一で変化しない媒体は、測定しやすい

兄貴、技術で投稿してもらえないか？天然ガス流量計はどう選ぶ？どう選んだらいいかわからないよ。その天然ガス用流量計って、一体どんな流量計なの？タービン？渦街？孔板？熱式？

現在、主流はタービン式流量計と超音波流量計です。天然ガスはもう台無しになった。。。 超音波装置は、少なくとも10万以上はかかります。私もへへってなった。 差圧で天然ガスを測定する場合、測定範囲が狭すぎて計量に適していないと言われています。

現在、主流はタービン式流量計と超音波流量計です。天然ガスはもう台無しになった。。。 超音波装置は、少なくとも10万以上はかかります。私もへへってなった。 差圧で天然ガスを測定する場合、測定範囲が狭すぎて計量に適していないと言われています。 天然ガスの計量では精度が主な課題となります。超音波流量計は0.5％、タービン流量計は1％の精度を持ちますが、差圧方式の場合は一般的に孔板流量計が使われます。この場合、精度はさらに悪くなります。国内では15年前までは孔板流量計が使われていましたが、現在ではほとんど使われていません。一部の古い施設では依然として孔板流量計が使用されていますが、これももはや主流ではありません

この投稿は最後にcqdfwyによって2018-2-5 14:47に編集されました。アメリカの大部分では孔板式計量が使われているのです。それを時代遅れだと言えますか？ 天然ガス測定用の孔板流量計は、天然ガス業界においてごく一般的であり、よく使用されている。ただし、これは通常言われる一般的な孔板流量計とは異なり、「GBT 18603 天然ガス計量システムの技術要求」および「GBT 21446 標準孔板流量計を用いた天然ガス流量の測定」に適合した標準孔板に、高機能な孔板バルブ装置（停止せずにオンラインで孔板装置を交換可能）、そして流量計算コンピュータを組み合わせたものである。この流量計は、通常の温度・圧力補正機能だけでなく、圧縮係数の補正や、媒体の温度が孔板や配管のサイズに与える影響の補正など、より高度な機能も備えている（具体的な機能については前述の2つの規格書を参照）； 超音波流量計の天然ガス業界での利用については、現在も依然として大きな議論がある（超音波流量計は天然ガス業界では主に大規模なパイプラインの流量測定に用いられ、精度と信頼性が高く求められるが、超音波流量計は時として音声ノイズの影響を受けやすく、パイプラインの流速や直管区間にも一定の要件があり、現場の条件がこれらの要件を満たせない場合には測定に失敗することがある）； また、天然ガスの計量には、前述の孔板流量計、タービン流量計、超音波流量計に加えて、ローター式流量計や旋回渦流量計、さらに圧縮天然ガス（CNG）や液化天然ガス（LNG）の計量に用いられるコリオリ質量流量計（密度が重要で、通常の低圧天然ガスには使用できない）も使用されます。もちろん、他の場面では渦街流量計（工場で使用され、計量要件がない場合）や熱式質量流量計（成分が一定で、水分を含まないクリーンな天然ガス）も、それぞれの特定の要件を満たすために選ばれることがあります。

アメリカの大部分では孔板式計量が使われているが、それを時代遅れだと言えるだろうか？ -- これについてはよくわかりません。発言権はありませんが、アメリカのエマーソン製のガス用超音波流量計はアメリカ国内で依然として大きな市場シェアを占めています。私の知る限り、エマーソンの高級孔板も10数年前は非常に優れており有名でしたが、現在では高級孔板流量計の計測システムの製造はほとんど行われていません（生産が中止されたか、売却されたのでしょう）。現在、国内で彼らの高級孔板について問い合わせても、返答が非常に遅いです。 孔板式流量計は主に超音波流量計に置き換えられていますが、個人的には精度の問題だと思います。通常の孔板式流量計の精度は1％から2％ですが、超音波流量計では0.5％の精度を実現できます。また、ガス取引の計量にはすべて校正が求められ、超音波流量計も国内であれ海外であれ専門の機関によって校正され、証明書が発行されて初めて取引計量に使用できる。一方、孔板式流量計にはほとんど校正がなく、これがその発展を妨げている。私が「まだ孔板式流量計を使っている比較的遅れた地域もある」と言うのは、エジプトやエチオピアなどのプロジェクトでそうした例に遭遇したからだ。以前の90年代のプロジェクトでは孔板式流量計が使用されていましたが、現在の再調達でも孔板式が求められます。ただし、一般的に顧客と話し合うと、超音波流量計に変更されることが多いです。       天然ガス計測用の孔板流量計は、天然ガス業界においてごく一般的なものです。ただし、これは通常言われる一般的な孔板流量計とは異なり、「GBT 18603 天然ガス計量システムの技術的要求事項」および「GBT 21446 標準孔板流量計を用いた天然ガス流量の測定」に適合した標準孔板に、高機能な孔板バルブ装置（停止させずにオンラインで孔板装置を交換可能）、そして流量計算コンピュータを組み合わせたものです。この流量計は、通常の温度・圧力補正機能だけでなく、圧縮係数の補正や、媒体の温度が孔板や配管の寸法に与える影響の補正など、より高度な機能も備えています（具体的な機能については、前述の2つの規格書を参照してください）； 高級孔板流量計についてですが、国内のエマーソン製の高級孔板は非常に優れていることは知っています。現在、国内の新疆などの地域にもまだ一部存在していますが、次第にガス用超音波流量計に置き換えられつつあります。      超音波流量計の天然ガス業界での利用については、現在も依然として大きな議論がある（超音波流量計は天然ガス業界では主に大規模なパイプラインの流量測定に用いられ、精度と信頼性が高く求められるが、超音波流量計は時として音声ノイズの影響を受けやすく、パイプラインの流速や直管区間にも一定の要件があり、現場の条件がこれらの要件を満たせない場合には測定に失敗することがある）；------論争については聞いたことがありませんが、音声ノイズの干渉については経験があります。これは主に設計に大きく関係しており、特に配管の上流や下流に圧力調整弁がある場合、ノイズ低減装置を設置しなければ問題が発生しやすいです。国内で最も大きな計量用管径はDN400で、最小ではDN80の管が使用されます（貿易用レベルの超音波計量用DN80の製品はSICKとElsterのみが扱っています）。DN50の場合は一般的にタービン式流量計が使用されます。      また、天然ガスの計量には、前述の孔板流量計、タービン流量計、超音波流量計に加えて、ローター式流量計や旋回渦流量計、さらに圧縮天然ガス（CNG）や液化天然ガス（LNG）の計量に用いられるコリオリ質量流量計（密度が重要で、通常の低圧天然ガスには使用できない）も使用されます。もちろん、他の場面では渦街流量計（工場で使用され、計量要件がない場合）や熱式質量流量計（成分が一定で、水分を含まないクリーンな天然ガス）も、それぞれの特定の要件を満たすために選ばれることがあります。 パイプライン上でのガス取引の計量において、DN100を超えるパイプラインでは、一般的に精度0.5％の超音波流量計が使用されます。タービン式流量計の場合は通常精度が1％です。ロータス流量計は、主に都市ガスの計量や、レストランなどの下流顧客向けに利用されます。質量流量計の精度は最も高く、0.2％に達するものもありますが、価格は高めです。一般的には液体の計量に使用され、ガスの取引計量にはほとんど使われません。

どうやらあなたも天然ガス計量業界についてかなり詳しいようですね。孔板式計量は超音波流量計に置き換えられるのが大勢であり、それは否定できません。しかし、それだけで孔板式計量が時代遅れだと言えるでしょうか？ 高級な孔板式流量計の応用について言えば、遠くの例はさておき、国内では中国石油や中国石化で大量に使用されている。特に南部ではそうだが、北部では超音波流量計が孔板式流量計に取って代わり始めている（個人的には、北部の環境温度が低いため、孔板式流量計の使用がより困難で、性能も劣るからだと思う）。これも事実である。 高級な孔板流量計の精度については、現在1％未満を保証するのは問題ありません。さらに高性能なものでは0.5％に近くなっており、それを遅れていると言えるでしょうか？。また、高級な孔板流量計は取引における計量に使用される場合、必ず現場で校正が必要であり、未校正のままでは精度は保証されません。そうでなければ、どうやって取引における計量要件を満たすことができるでしょうか？

輸入品のA+K型孔板を使用して天然ガスを計測し、温度・圧力補正機能付きのセットで供給される。運用開始時は油田で使用されている渦流式流量計と3％の偏差があったが、その偏差値は安定しており、現場でデータを収集して補正した後は今日まで安定して使用されており、既に3年が経過しているが、効果は良好である。 でも、あれは本当に高いんだ、あれは本当に高いんだ、あれは本当に高いんだ（大事なことは三回言う）。