HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

達人に双フランジ式差圧密度計のアドバイスをお願いします

2018-02-06View Original

Thread Content

どなたか、ダブルフランジ式の差圧型密度計についてアドバイスをいただけませんか。当社ではこの装置を吸収塔に設置し、石灰石スラリーの密度を測定しています。北京清新が設計したものでは、圧力を測定するための位置が斜め上45°になっています。しかし最近、スラリーの密度の値が正確でないという問題が続いています。差圧型密度計の調整方法について、どなたかご教示いただけますでしょうか??
Reply #22018-02-06
1、二重フランジの大きな顔で、密度を正確に測れないなんて、自業自得だ。:P 。。。 この石膏石灰乳ってやつで、フィルムをくっつけちゃうんだ——フランジの表面が汚れてしまい、フランジが台無しになる——台無しになれば当然、正確に測定できないよな。 {:2_30:} 2、どう調整すればいいですか? まずは時計を分解してダイアフラムを点検し、次にどのメーカーの時計かを確認してそのマニュアルに従い、現場での校正手順に従ってサンプルを採取して分析し、設定値を算出してデータを入力する。 3、兄さんの見立てでは、二重フランジ式ダイアフラムのスケール除去や清掃は、これからあなたにとって大変な仕事になるだろう——石膏が硬い殻を作ってしまうと、簡単には取り除けないからな。 4、解放されたいですか? 気になるなら、まず兄さんたちの工場で作った脱硫石灰乳用密度計を見てみてください——センサーの膜は液体に触れません!—— ダイアフラムにスケールが付かず、プローブのメンテナンスも不要で、長期間にわたって故障なく連続して動作します。 それから、あなたは上司に提案をしてみてはどうですか。:lol。使ったことがある人たちで、みんな満足していて、リピーターばかりです。嘘だ、俺は犬だ。 。
Reply #32018-02-06
このように斜め上から圧力を測定する密度計に遭遇したことがありますが、ほとんどのものに問題があるようです。斜め上から圧力を測ると、気泡が発生しやすくなり、正確に測定できません。
Reply #42018-02-06
泡が発生するのが心配で、工程では絶対にダメだと強調されています~~~~~~
Reply #52018-02-06
クリーンな環境デザインというのはどうもこういう感じで、私が見たものも全部彼らの作品で、ほとんどが問題を抱えている。
Reply #62018-02-06
この投稿は最後にhfrsによって2018-2-6 21:57に編集されました。彼らは洗浄リングを設計しましたか?必要なら、水で洗ってください。45度上向きのは見たことがない、うちらは普通傾けないよ。
Reply #72018-02-06
この投稿は最後に1111111によって2018-2-6 21:48に編集されました。 兄ちゃんは我慢できないんだ、変なことを言いたくなる——お尻の穴には肛門があって塞いでるから、息が詰まっちゃって、ちょっとずつおしっこを出すんだよね、そうでしょう、弟たち。 {:2_32:} 猿は口をゆがめて言った:「壊れたフランジと、ダメになったガスケットだけじゃ、息を我慢できるのか?」気泡を心配する必要があるのか? 空想するな、気泡は圧力の等量伝達に影響しない。 気泡もそんなにしっかりと封じ込めることはできず、熱心な人なら透明なチューブを使って治具を作り、実験をして、気泡がどのようにしてフランジのシールパッドから漏れ出ていくのかを観察できるだろう。 。
Reply #82018-02-07
この投稿は最後に1111111によって2018年2月7日12時14分に編集されました。昨日は奇妙な話をしましたが、今日はもう少し基礎知識について話しましょう。 1、密度を測定するのは、液面を測定するのとは全く異なります。液面を測定する場合、圧力差計は液面の全範囲にわたる変化、つまり数十から数百kPaの圧力変化に対して精度を議論します。一方、密度を測定する場合、密度の変化によって生じる圧力変化量はごくわずかで、一般的には1kPaや2kPa程度です。圧力差計で密度の精度を語る際は、この微小な値を基準にしています。もし圧力差計にわずかなドリフトがあれば、それが密度値に反映されると、それは決して些細な誤差では済みません。 2、二重フランジの大きな餅顔のこすり板状の粗い表面を持つ装置ですが、密度を正確に測定できるのでしょうか? 校正とは時間の安定性を重視するもので、頻繁に時計を調整して数値を合わせて機器を校正するわけにはいきません。 人がたくさんいるから、彼にもこの関係性が分からず、ダブルフランジの安定性や精度の状況も見極められないのだ。 3、洗浄リングを用いてダイアフラムのスケールを除去する場合、ダイアフラムの各部分が均等に圧力を受けないため、洗浄動作によってダイアフラムに応力残留が生じます。この応力は、密度測定において、一つには現在の測定値のずれを引き起こし、もう一つには応力の解放によって追加的な時間的ドリフト誤差を生じさせます。 兄さんがこれらを言うのは、どういう意味ですか?兄さんが言ってたんだけど、洗うたびに必ず時計を調整しなきゃいけなくて、頻繁に調整するのは避けられないらしい。
Reply #92018-02-07
一理ある。ですから、スラリーの密度を測定する際は、できるだけダブルフランジ間の距離を広げ、洗浄用リングを設置し、それでもダメなら音叉式密度計を使うしかありません。
Reply #102018-02-08
音叉も付着物が怖いんだよ。差圧計よりも少し怖がるでしょう。洗浄リングも必要です。。。 石膏がスケールをつけると、殻がとても硬くなるそうですか?、流し去りやすいかどうかもわからない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.