DCSとSISが同じ圧力取り出しポイントを共有していても要件を満たしますか？
Thread Content
皆様、DCSとSISで同じ圧力取り出しポイントを共有することが要件を満たすのか、ご説明いただけますか？適切な規範の説明があると良いでしょう。皆さん、ありがとうございました。春節を楽しく過ごせますように、どうぞ万事うまくいきますように！！！
厳密に言えば要件を満たしていません。
うちではそんなことはしません~~~
DCSとSISが同じ圧力取り出し点を共有するのは要件に適合しない
ダメです。もしこの圧力測定ポイントに問題があると、関連する2つのものに影響が出ます！
しかし、SISの通信は監視用にDCSに転送されるのでしょうか？
SISとDCSは別々です
一緒に使えると思うよ。。。 例えば、あなたと奥さんが同じベッドを使うのに、何が問題だというのでしょうか。。。二人でベッドを二つ使うなんて、それは不仲な別居ってことだよ、わかる？ 犬年の豚の鳴き声：簡単なことをわざわざ複雑に考えたり、余計なことを考えたりしてはいけません
圧力取り出しポイント1か所に計器2台を設置し、一方はSISに、もう一方はDCSに接続するという方式は、現在でも新しい装置でよく採用されています。
それなら、1対2のセーフガードで2つの信号を分ければいいだけですよね
このような状況を明確に定めた規範はあるのでしょうか。現在、検査が多すぎ、専門家も多く、専門家ごとに意見が異なります。規範に基づいて語る方が説得力があります。
規格とは、安全計装システムが独立したシステムであるということです。共用できると言えますか？でも実際には1分2のセーフガードでも大丈夫です
規範上はダメだが、実際にそんな使い方を見たこともない。どうしてもそう使いたいなら、それも悪くはない……
以下は中国石油化工集団の企業標準であり、各設計院が遵守する統一規定です。参考までにご紹介します：5.1.2．以下の場合を除き、冗長SISセンサーには独立した圧力取り出し口を使用すべきである：a) 差圧流量素子を使用する場合は、各センサーに独立した圧力取り出し口を設けることが望ましい。しかし、物理的なスペースの都合上、圧力取り出し口を2つしか設置できない場合は、その2つの圧力取り出し口から3台の送信機を接続することができます。ただし、各送信機には別々のルートバルブを使用し、PIDにもそれを明記する必要があります； b) 特許権者および/または容器設計上の要求により、装置の同一ノズル上の温度計ケーシング内に、異なる長さの複数の多点温度センサーが設置される。
SILレベルが3級以上の場合、規格上は分離することが定められており、詳細は「石油化学プラントの安全計装システム設計規格」を参照のこと
どのSILレベルかを確認し、規格には明確な記載があります。
この投稿は最後に1111111によって2018年2月23日18時10分に編集されました。出力ポイントから分岐させて2台の計測器に接続することで、計測の原則や安全上の原則に合致するのでしょうか？ 主管路にもう一つ口を開けると、明らかに安全リスクが高まるでしょう？例えば、自宅にもう一つドアを設置するとしたら、盗難に遭うリスクは増えるでしょうか、それとも減るでしょうか？、，、泥棒たちもリスクが高まったことを知っていて、もしかすると2組の泥棒が同時にあなたの家のドアをこじ開けに来るかもしれない！ {:3_51:} 安全計装機器は安全機能を果たすため、必ず正確な計測が行えることを前提としています。では、計測ポイントを増やすことで、そのポイントが詰まるリスクを減らせるのでしょうか？、，、無理でしょう。まるでズボンを二枚履くようなもので、たとえクマの皮でできたズボンを二枚履いたとしても、あなたの性機能が良くなるわけじゃないですよね？ {:3_51:} 安全だよ。本来、簡単なことをわざわざ複雑にする必要なんてない。ズボンを脱いでおならをするなんて、何の意味があるの？そうでしょ？
この仕様は、SIS計器およびプロセス制御計器の保守管理要件を考慮して定められています。つまり、圧力取り出しポイントにルートバルブが1つのみあり、そこからSISとDCSの計装機器へ分岐している場合（それぞれ別々のバルブアレイを設置）、DCSの計装機器のメンテナンス時にルートバルブを閉じてしまう可能性があり、それによってSISの計装機器に影響が及ぶことになる。ですから、それはできません。 また、2つのルートバルブに分けてそれぞれ計測器に接続する方法でも可能です。しかし、実際の工事ではそうはせず、あまりコストを節約できないため、配管上に直接2つの圧力取り出し口を設置します。
関連規定を見ましたが、文書番号がGB/Tで非強制的な規格のようです。やらなくてもいいのでしょうか？強制的な規格はあるのでしょうか？