熱抵抗型熱電対の接続方法とカバーの選定に関する質問
Thread Content
以下は個人的な見解です：1.熱抵抗、配管上で、低圧（PN
接続部品の耐圧能力の強さは、誰の顔が大きいかで判断されるものではありません。 。 小さなねじは100MPaや700MPaの圧力にも壊れず、簡単に手に入る。まるで投稿者さんがちょっとした尿滴をポタポタ落とすのと同じくらい簡単なんだよ～～～ フランジはでかい顔をしているけど、投稿者さんがその顔を平手打ちすれば、あいつも100MPaの圧力には耐えられないよ{:3_51:}。
装置上の温度計の接続部はほとんどがフランジ接続で、配管上の温度計の接続部はほとんどがねじ接続です。各設計院の*慣習は異なる可能性があります。
大神の意図は、低圧低温ならねじ接続を、高圧高温ならフランジ接続を選ぶということでしょう。ちょうど数日前にフォーラムで資料をダウンロードしたのですがアップロードできず、「常用計器の取り付け知識と計器の基礎知識」と検索してみてください
カバーを使用するかどうかは、メンテナンスの容易さ、温度への応答速度の要求、媒体の腐食状況、そして圧力の高さといった点を考慮する必要があります。
可能であれば、配管や機器にはすべて溶接式のブラインドエンドカバーを使用し、温度計についてはケーシングとの間にリングねじ接続を採用することを提案します。
『常用計器の取り付け知識と計器の基礎知識』を読んでみると、確かに圧力が主ではなく、主に温度と媒体の特性が中心です。
溶接スリーブとフランジスリーブの使用には、どのような長所と短所がありますか？それとも、どこの方が適していますか？
材料の重量は少なくとも半分になり、省エネでコストが低く、今後の交換費用も安く、交換も容易で、オンラインでの交換が可能。温度計も統一した仕様を選べるため互換性が向上する……
うちの部署では基本的にフランジ接続を採用しており、DN40のフランジです。カバーチューブは一般的に一体型のドリル用円錐形カバーチューブが使用され、カバーチューブとフランジはNPTねじで接続され、両端はシール溶接される。
私の購買担当者はフランジ接続のコストが高いとして、配管にはすべて溶接式のカバーを取り付けるよう要求しています。