高圧電動バルブの前に手動バルブを設置すべきか
Thread Content
工場に新しい焼却炉が導入され、高圧バブルから蒸気が生み出されており、その上には10MPaの高圧電動遮断弁があります。しかし昨日の調整時に、工程担当者は試運転中だと言って、私たちの高圧遮断弁は調整できないとのことでした。開けてしまうとすぐに蒸気が流れてくるからです。その時、前の手動弁を閉じればいいのではないかと思いましたが、工程担当者は前に手動弁はなく、バブルから出てきた最初の弁がこの電動遮断弁だと言いました。もし遮断弁に故障が起きたらどうするのかと尋ねると、図面にはそんな記載がないとのことで、彼らは図面通りに工事を行っているだけだそうです。これが正常なのかどうかわかりません。皆さん、関連する基準などがあるかどうかご教示ください
手動バルブは開閉がしにくいので、電動バルブを使っている
通常、実際の電動または空気圧式バルブの前後には手動バルブが設置されており、バルブに問題が発生した際に容易に遮断して修理できるよう、バイパス回路も備えられているべきです
現在のデザインコンセプトでは、サブラインがあるものはほとんどありません。計装機器の連動調整は、装置の試運転前に完了させるべきであり、プロセス試運転のスケジュールに応じて連動調整の計画を立てる必要がある。
上司に見せるための関連する基準や規定が必要なのですが、どなたかアドバイスをいただけませんか
上司に見せるための関連する基準や規定が必要なのですが、どなたかアドバイスをいただけませんか
では、電動バルブに故障が起きたら、どうすればいいのでしょうか？上司に見せるための関連する基準や規定が必要なのですが、どなたかアドバイスをいただけませんか
具体的な設計には、手動バルブがあるものとないものがある。例えば、自動バルブの前後に遮断バルブや補助ラインバルブを取り付けるものもあります。あなたのこの総合工事の見積もりは、コストを削るためでしょう。それは「すべきかどうか」という問題ではありません。必要かどうか、望むかどうかの問題だろう。
関連規定はないのか？そんなに適当に？
化学工業分野で調節弁を使用する場合、一般的にはバイパスの設置が検討されます。単なるスイッチ機能の場合、基本的にバイパスは設けられていない。熱電の方はあまりよくわかりません。
バイパスはないが、手動の遮断弁を設けるべきか？
これについては上司に利点と欠点をはっきり伝えます。関連する規定は実際に見たことがないので、フォーラムの達人たちの中に知っている人がいないか見てみます。どうにもできません
https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=756522&extra=page%3D1&page=2 関連規定も探すことができます。関係者に、あなたこそが規定だと説得することもできる。インターネットで調べてみるのもいいです。例えば、調節弁の取り付けバイパスは、調節弁のメンテナンス時に使用するためのものです。 次のような場合の調節弁は、バイパスを設けないことができる：(1)水素、フェノール、またはフッ化水素酸の配管など、危険な媒体の漏れを防ぐための場所。 (2)調節弁に故障や点検が発生しても、安全および操作に影響を与えない状況。 (3)スラリー状の媒体が流れる配管内では洗浄液を導入するのが難しく、また、流体が連続して流れていない配管内では沈着物が発生する可能性がある。 (4)DN≥80、ハンドホイール付き調整弁。 (5)予備ポンプを駆動するタービンの蒸気配管上の調整弁。
関連規格によれば、調節弁および遮断弁にバイパスがない場合はハンドルを備えるべきである；調節弁の前後には遮断弁が必要です。実際の状況では、確かに管径が大きすぎるなどの理由で、生産にできるだけ影響を与えない範囲で切断弁を設置しなくてもよい場合があります。
どんな規範？名前をつけてもらえますか
この投稿は、2018年3月4日14時40分にzqwqiwu123によって最終的に編集されました。石油化学業界の規格（SH 3005-1999）の9.7項「調節弁の付属品の選定」において、以下のような場合には手動操作式の機構を使用することが推奨されています。「9.7.3項では、以下のような場合に手動操作式の機構を使用することが推奨されている。1. 切断弁やバイパスが設置されていない調節弁の場合。」しかし、安全連動用の緊急遮断弁や、人の立ち入りが禁止されている危険区域に設置される調節弁には、ハンドホイール機構を設けてはならない。2、手動ハンドルで調節弁の開度を制限する必要がある場合。3、特殊調節弁、例えばコーナーバルブ、トライクロスバルブ。”以上が規格で定められている内容です。そして、本議題で強調されているのは、「緊急遮断弁」に手動機構（ハンドホイール）が設置されているかどうかです。 百度で見つけた
バイパスを使うかどうかについては、厳格な規定はありません。過去の国内の設計基準ではバイパスの設置が求められていましたが、現在はそのような要求はありません； 過去に設計された*慣性のものはすべてバイパスが付いていましたが、大量に導入される装置ではバイパスのないものが増え、今ではバイパスを使わないものも多くなっています。 調節弁のバイパスを設置する主な目的は、調節弁のメンテナンス時に使用するためです。 もし工程上、バイパス操作が全く許されない場合は、バイパスを設けない。設計上、バルブの品質が信頼できると判断されれば、バイパスを設けないことも可能です。 装置が停止を許す場合は、バイパスは考慮しない。 全体的な設計思想は以下の通りです：1、制御バルブの故障確率およびそれによって生じる生産停止による損失に基づく； 2、バイパスの建設費とメンテナンスコストの増加の比較； 3、建設資金の投入を適切に検討する。 最終的にバイパスするかどうかを決定する。 もう一つの見解としては、装置を1〜2年間稼働させた後に、バイパスが必要な場所だけを改造する方が、最初から全てにバイパスを設置するよりも経済的だというものです。
石油化学計装設備の設置設計規格SH3014-2013 9.4.1 あなたの要件に合っているか確認してみてください！！！
通常は補助ラインがあるべきですが、遮断弁を設置しないものもあります。これは設計会社の考え次第です。遮断弁を追加すると漏れのポイントが増えますが、設置しない場合はバルブに故障が発生した際には停止して対処するしかなく、関連する規格があるようです。こちらでは高圧蒸気に2台の直列に接続された電動バルブを遮断弁として使用していますが、この案も検討してみてはいかがでしょうか。