SISとDCSの遮断弁はどのように設定するか？
Thread Content
二重電磁弁の遮断弁を使えますか？SISとDCSからそれぞれ導入されているが、これは冗長か共有か？
“二重電磁弁の遮断弁を使えますか？SISとDCSからそれぞれ導入されているが、これは冗長か共有か？”SIL1レベルでなぜ2つの電磁弁が必要なのでしょうか？DCSからSISに信号を送り、SISが現場の遮断弁を操作すればよいのです。そうすればSISの動作が優先されることも保証されます。
基準を見れば、こんなあいまいな説明でまだ分からないのか？sil1については言うまでもありません。sil2は「宜」となっており、つまり分けてもいいし、分けなくてもいいということです。各設計院では一般的に分けないようです。結局、バルブが一つ多くなるとコストがかさむからです。sil3については「应」となっており、つまり必ず2つ設置しなければならないということです。こちらでは一般的に、他の方法でレベルを下げて、sil3のバルブが出現しないように対処します。どうしてもダメな場合は、安全のために2つ設置するしかないのです
基準を見ると、こんなあいまいな説明だ
三つのレベルで、三つの言葉が使われている：可、易、応
可能です。ただし、電磁弁の選定はSIS規格に従って行ってください
私たちはバルブ本体とシリンダーを共有し、ガス路には2つの2位置3通電磁弁を直列に接続しています
この投稿は、2018年3月13日09:27にzhongjun0110によって最終的に編集されました。これは二重電磁弁を備えた遮断弁で、一方の電磁弁がDCSからの信号を受け取り、通常時の自動遮断に使用されます。もう一つの電磁弁はSIS信号に接続され、緊急時の自動遮断に使用される。DCS制御用の電磁弁にはSIL等級認証の要件はありませんが、SIS用の電磁弁にはSIL等級認証が必要です。
投稿者が言っているように、現場の状況や重要度に応じて選択するわけですが、一般的には電磁弁1つで十分です。インターロック動作信号は直接SISまたはDCSに入力し、もう一方に通信すれば制御が実現できます。。。。
この投稿は最後に1111111によって2018-3-14 16:44に編集されました。兄は、SISのレベル認定って、何か適当にやっているような気がするんだけど？ 測定素子と動力制御素子の安全性を、どの電気的特性指標や機械的特性指標を使えば表現できるのでしょうか？ 誰か、講義をしてくれないか。 。 。 多数の計器やバルブを設置することで、本当にシステムの安全性が向上するのでしょうか？計器を並列に接続し、3つのうち2つを採用することで、測定の信頼性が高まり、誤報の可能性が減少するというわけですね。また、バルブを直列に接続する場合、前後のどちらかのバルブに障害が発生すると、システム全体に障害が生じます。これでは安全性が向上するどころか、逆に低下しているように思えます。余計な自動制御バルブを追加することは、システムに故障点を増やすだけではないでしょうか。 2枚の下着を履いたり、3枚履いたりしても、本当にその水鳥はより安全になるのでしょうか？必ずしもそうとは限らないでしょう？ 股の部分がきつすぎると、陰部がかゆくなったりほこり疹ができたりするよ。股の部分が厚すぎると、おしっこをするときに皮膚が擦れて傷つきやすいんだよね？
はい。二つの電磁弁用の遮断弁で、一方の電磁弁がDCSの信号を受け取り、通常時の自動遮断に使用される。もう一つの電磁弁はSIS信号に接続され、緊急時の自動遮断に使用される。DCS制御用の電磁弁にはSIL等級認証の要件はありませんが、SIS用の電磁弁にはSIL等級認証が必要です。
これは基準としてはこのように書かれているが、多くの専門家は完全に独立した2つの遮断弁を求めている
これには2セットのバルブが必要で、DCSとSISは共用すべきではない。参照基準は1階をご覧ください
この投稿は最後にsdlymlによって2020-5-27 13:58に編集されました。SH/T 3018-2003「石油化学プラントの安全計装システム設計規格」（廃止済み）にその記述があります。これを見る限り、あなたが言う単一バルブ二重電磁弁は冗長とは見なされないでしょう。一つは業界標準、もう一つは国標です……
ずっと見ていた末に、四文字の結論に至った――食い過ぎだ。20年前はSISがなかったら、やっていなかっただろう。
今年の後半から、HAZOP分析とLOPA分析を経て、Sil2等級の回路ではバルブを共有してはならず、分離する必要があります。
以前の当社の標準的な設計では、Sil2の安全等級においては、1つのバルブに2つの電磁弁を設置し、1つはDCS側に、もう1つはSIS側に接続するもので、これは規格における「望ましい」とされる方式でした。しかし、今はハゾップ分析が通らない