カーボンブラックの粉はレーダーで液面を測定できますか？
Thread Content
カーボンブラックの粉倉が2つあり、元々は重量計で量を測っていた。今、高周波レーダー検査に変更したいのですが、計量のメンテナンス負荷が大きく、センサーの交換も面倒です。しかし、カーボンブラック粉末には吸波性があるため、設計院からも明確な回答は得られなかった。フォーラムで使ったことがある人はいませんか？意見を投稿してください。媒体：カーボンブラック粉末、乾燥状態、ほこりが多く、測定深度10メートル。
粉末の場合は計量法の方がいいと思います。ああいう貯蔵庫を見たことがあるんですが、悪くないと感じました
どこの計量器を使ってるの？なぜメンテナンス量がそんなに多いのか。私たちが使っているのは大連トーリで、とても良いです
レーダーにはどのような高周波レーダーを使用するか、粉塵環境用であり、さらにブロー機能のインターフェースも備えている。 粉塵が多い環境では、やはり計量するのが最善です。あなた方の計量保守の負担が大きいのは、使用しているメーカーに関係があるのでしょう。 尿素粉塵環境下で、メトラー・トレド製を使用して5年間、全く問題ありませんでした。尿素には腐食性があり、使用条件は確実にあなたのカーボンブラックよりもはるかに厳しい
今は計量は一旦不要で、レーダーに切り替えます。現在の課題は、カーボンブラックの吸波性が一体どれほど強いのかを特定できないこと、そしてレーダーという原理が実用的かどうかです。国内にはそんなに多くのカーボンブラック工場があるのに、実用化の経験がある人はいるのでしょうか？
カーボンブラック粉の吸波性を考慮すべきか悩んでいます。レーダーで測定したときにエコーが出ないのではないかと心配です！
大神たち、通りかかったら、アプリ開発の経験がある人はぜひ見て意見を教えてください！
あら、兄さんの家の機器が壊れてまだ修理できていないの。でなければ、レベルセンサーを取り付けて、あなたの家のカーボンブラックの量を正確に測定してあげるわ
現在は導波レーダーを使ってホワイトカーボンブラックが入ったサイロの液面を測定しています。ホワイトカーボンブラックというのは二酸化ケイ素のことですが、全体的にはあまり正確ではなく、おおよその位置しかわかりません。特にサイロの底部と上部という2つの場所では誤差が大きくなります
私たちの家ではレーダーを使って粉煤灰の液面を測定しています。粉塵が発生しない状態なら測定はかなり正確ですが、粉塵が出ると正確さが低下することがあります
レーダーは使用しない方が良いでしょう。粉末がプローブに付着してしまい、面倒です。粉塵環境レーダーもあまり使い勝手が良くない。デジタル値を測定する場合は、トルクセンサー、フォーク、RFアドミタンスを使用し、連続値を測定する場合は、ウェイト式レベル計やストリップ型レベル計の使用を検討できます。
短詩一首：レーダー、狂人よ、
誰が彼を使って誰を噛むのか、
噛みついて精神を病ませ、
精神病院に送り込む。 :P
誰が彼を使って誰を噛むのか、
噛みついて精神を病ませ、
精神病院に送り込む。 :P