HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

どの種類の液面計を選ぶのが適切かについて

2018-03-14View Original

Thread Content

今日、技術の方と話をしていて気になる点があったので、皆さんにお聞きしたいのです。反応釜の中に粘性の高い媒体がある場合、絶えず原料を投入すると泡が発生します。しかし、泡が多すぎると反応に悪影響を及ぼすため、消泡剤を添加する必要があります。または、泡の厚さが一定に達したらスイッチ信号を検知して原料の投入を停止できるようにしたいのです。泡の厚さを測定するための適切なレベル計や解決策はないでしょうか?この反応釜の媒体は測定でき、ケルンには液面計が付いたものがありますので、試してみるとよいでしょう。
Reply #22018-03-14
1、泡の高さを連続して測定できる装置は、まだ登場していない。
2、泡センサーは存在するが、警報の再現性はあまり良くない。とにかく、これ以上優れたものはない。ただ、見栄えを取って遊ぶためのものがある程度はある。まるで下着の中に水鳥がいるようなもので、力強くはないが、何とか鳥がいるわけだ。少なくとも鳥すらいない宦官よりは、男らしく見える。 3、フォームスイッチが自分の用途に適しているかどうかは、買って取り付けて試してみるしかないでしょうね。この件については、断言できる人はいないでしょう{:3_51:}
4、友情からのアドバイス:兄さんが言っているフォームスイッチというのは、変なレーダーのことではありません
Reply #32018-03-14
これ、実際に見たことがあるんです。アウトテック社(Outotec)が他社向けに作った選鉱用のもので、いくつかの特殊なカメラでずっと撮影し、プログラムを使って泡の量や厚さを測定してから、投入量を調整するものです。とても高価で、1セットで50万円弱します。ぜひ問い合わせてみてください!
Reply #42018-03-15
良い方法が思いつかない。レーダーで泡を検出できるかわからないが、助けになるかもしれない
Reply #52018-03-15
一缶の材料にどれだけ消泡剤を加えるか、その工程には何の基準もないのか?o
Reply #62018-03-16
この種の物資の通常的な測定方法には、まだより良い手段がありません。外部からレベルを測定する方法を利用することをお勧めします。レベル測定については、西安定華の外部式レベル計にご相談ください
Reply #72018-03-23
ご返信いただき、誠にありがとうございます。おっしゃる通りで、私が知っているのも同じです。今後、具体的なフォームスイッチはありますか?連絡先QQ:1016338557、海川について教えてください
Reply #82018-03-23
これはあまりにも高すぎて、会社では絶対に負担できない。でも、勉強になった
Reply #92018-03-23
主に自動化したいんだよね
Reply #102018-03-23
良い解決策はない、定華に聞いてみた
Reply #112018-03-23
石は固い犬の糞で、全く意味がない。 どうして彼の言うことを信じて、無駄な労力をするの? 。 。 バカな石、馬鹿な瓜、本当にバカだ
Reply #122018-03-27
直接に測定することはできないので、間接的な方法を使うしかありません。つまり、添加量に応じて定量的に消泡剤を加えるか、反応時間に応じて定時に加えるかのどちらかです。
Reply #132018-04-10
現在、E+Hには容量式液面計の一種があることが分かりました
Reply #142018-04-10
兄はナチスの犬みたいな奴らがナチスの悪党だということを最も嫌っている。。。だましや欺き、強盗まで、何でもやるのがその「祖師匠」だ。ナチスの鍋の中には善人などいない。。。:lol、コンデンサーのナトリウム導通用のフォームスイッチって、信頼できるのか、工程要件を満たせるのか、兄ちゃんには本当にわからないよ。。。せいぜい、試しに買ってみただけでしょ? 兄はかすかに覚えている。広東省の肇慶に、この種のものを作っている店があるような気がする。ナチスのやつらの製品よりはずっと安いだろう。一度探してみてはどうだ? 。
Reply #152018-04-20
泡の問題は対処が非常に簡単で、使用される測定方法はRFアドミタンス式液面計スイッチです。しかし、そのセンサー部分は特別な処理を施し、接触面積を増やすことで感度を大幅に向上させる必要がある。しかし、使用するRFアドミタンスのブランドは、シールド性能が信頼できるものでなければならず、そうでないと誤報が発生する可能性があります。 技術交流ができればと思います。济南高准、馬、13256706769
Reply #162021-07-21
追跡してみますが、最終的にどちらを使ったのでしょうか?E+Hのキャパシタですか?使い心地はどうですか、ありがとうございます
Reply #172021-07-21
もし添加するのが固体物質の場合、固体流量計を使って固体物質の添加量を制御することも検討できます。役に立つかどうかわかりませんが
Reply #182021-07-22
考え方を変えて、メッシュ型消泡器で泡を取り除くのはどうでしょうか?
Reply #192021-07-23
泡の測定はかなり難しく、ある作業条件では使えるけど、環境が変わればうまくいかない可能性が高い。自分で試してみるしかない。個人的には、このような作業条件では高解像度カメラを使った方が実用的だと思う。自動化も万能ではない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.