Thread Content
2つのトランスミッターによって測定範囲が拡大されるということは、1つのトランスミッターが常にオーバースケール状態で動作し続けると解釈してもよいのでしょうか。皆さん、議論してみましょう
いいえ、トランスミッターの定格範囲内であれば、オーバーフロー動作は起こりません
“「二重トランスミッター」とは、どういう意味ですか? イノシシお兄さんはハイユーを代表して言いました:わかりません。
1. トランスミッターのセンサーの測定範囲内でなければならない、2. 製造元が校正した測定範囲内でなければならない。そうでなければ、測定範囲を拡大しても意味がない
通常の動作条件下では、操作範囲は小容量タイプの変換器の最大範囲よりも大きくなり、大容量タイプの変換器の正常な動作範囲内にあります;そうなると、小容量のトランスミッターは常に過負荷状態になってしまいます
この点についても教えていただきたいのですが、トランスミッターが常に過剰出力状態にあると、故障することはありますか?
これは選定ミスと言えるでしょうか:lol ところで、そうする目的は何ですか?測定範囲が広いトランスミッターでは、あまりに小さい値の測定精度が不足するのでしょうか??
実際のトランスミッターの選定次第です。例えば0~1Mpaのトランスミッターで、実際に設定する測定範囲が0~0.1MPaだとしても、少し超えても問題ありません。トランスミッターは壊れませんし、1Mpaを超えても過圧制限機能があるので、通常は10倍以上の余裕があるはずです。しかし、出力側には問題が生じる可能性があります。トランスミッタの出力は常に20mA以上であるべきで、受信側のモジュールの受容範囲を超えていないかを確認する必要があります。モジュール自体が焼損することは一般的にはないものの、信号が異常だと判断された場合には問題を引き起こす可能性があります。特に、その測定ポイントが何らかの連動ロジックに関与している場合です。
この投稿は最後に1111111によって2018-3-27 13:33に編集されました。この小さな世界には、「デュアルトランスミッター」なんてものはないのでしょうか? この小さな世界には、2つのボールがあって、2つもあれば決して少ないわけじゃなく、とても多いんだよ。 2球も経たないうちに過負荷で機器が壊れるなんて。 :P
受信側のモジュールについては、低範囲用には低範囲計器に対応するモジュールがあり、高範囲用には高範囲計器に対応するモジュールがあります。異なる動作条件に応じて自動的に選択され、現場で観測すると、低範囲計器は常にフルスケール状態にあるはずです。引き続き議論をお待ちしています
測定範囲を広げるために、スロットル部品に2つの送信機を使用する例を聞いたことがあります。 現在、2つの送信器を使用して高圧力差信号を測定する場合に疑問がある。確実に低圧力差用の送信器は過剰な範囲で動作することになるが、このとき低圧力差用の送信器の測定素子が損傷を受け、本来の測定範囲内での精度が低下するのではないかということだ。 トランスミッターが過剰な範囲に入った場合、電流は過負荷にならないはずですよね。一般的にトランスミッターは過剰な範囲を超えた後は、それ以上高い電流を出力することはなく、計器上では過剰範囲と表示されます。 回路のことはよくわかりませんが、回路自体には何らかの保護機能があるべきだと思います。過負荷になるのは、電圧が24Vを超えたからでしょう。 回路の設計についてですが、モジュールを1つ追加するたびに20mAが確保できるように考慮しなければならないと聞いています。そうでないと、フルスケール時に信号が出力されなくなります。また、設計時には24Vよりも低い電圧の状態でも20mAの電流を出力できるように考慮すべきです。 二重送信機は上で述べたように規格に適合しておらず、このように使用した場合により広い流量測定が実現できるのか、また低差圧送信機に影響が出るのかを明らかにしたいと思っています。
大神、差圧変送器を長期間にわたって過負荷状態で使用すると、どのような影響が出るのか教えていただけますか?
あなたが言うオーバーレンジとは、測定される圧力差の値が測定範囲を超えてしまうことを指すだけです。例えば、測定範囲が(0~20)kPaの計器とは、圧力差の上限が20キロパスカルであり、測定範囲内では通常の出力電流値が得られ、それを超えると警報用の出力電流値が出力されることを意味します。しかし、トランスミッターの場合、高圧側が100キロパスカル、低圧側が70キロパスカルの圧力がかかる可能性があり、その場合の圧力差は30キロパスカルとなり、電流出力が過剰になってしまいます。実際の送信機の高圧側・低圧側のいずれか一方が圧力を受けても、必ずしも過圧限界を超えているわけではない。
上で述べたのは計器が壊れないというだけで、計器の選定に関して言えば、実際の信号は測定範囲の60%を超えない方が良いです。
長期にわたって過負荷がかかると、第一に、圧力検出素子の感度の高い部分での振動量が大幅に増加し、その結果、元の出力信号の変動幅が大きくなり、安定性が低下し、測定精度も悪化する。第二に、圧力検出素子の感度の高い部分での応力が許容範囲を超えて大きくなり、これにより材料が疲労しやすくなり、理論上はセンサーの使用寿命が短くなる。第三に、近年、技術の進歩により、1000倍の過負荷耐性を持つと謳う圧力計も登場している。。。ただし、機器が過電圧に耐えて破損しないことと、過電圧後でも計測性能が元通りであることは、別の概念ですよ。。。愚かな子供もいるよね、頭の中の概念がはっきりしておらず、勝手な空想を好むんだ。。。要するに、オーバースケール用の計器は間違っており、必ず精度と寿命の犠牲を払うことになる。。。
過剰な電圧がかかった場合、センサーの出力信号はほぼ線形的に増加するものの、その出力信号がトランスミッターの電流出力信号に与える影響量には限界がある。スマートメーターの場合は一般的に22mA程度で電流信号が遮断され保護され、アナログメーターの場合は一般的に28mA程度で電流信号が遮断され保護される。つまり、過度な過電圧がかかると、計器の表示値や信号が認識できなくなるのだ。このような状況で測定誤差について語るなら、その誤差は無意味なほど大きくなってしまう
学んだ!このように詳しく説明していただき、大変勉強になりました!:)
この投稿は、2018年3月29日11時41分に1111111によって最終的に編集されました。「1つの制御部品に2つの送信機を使う」というのか——ああ、つまり「二重送信機」ってことか。ふふ、これはきっと、愚かな人が悪手を使ったんだろうね。——おそらく彼らは、16年前からすでに精度の高い差圧計が存在していることを知らなかったのだろう。 読み取り精度、または測定精度、示数精度とも呼ばれ、例えば40kPaを測定する場合、測定精度は40kPaの0.1%であり、4kPaを測定する場合は4kPaの0.1%です。 。 。 2つの送信器を使う人間か。もし彼が、低圧用の計器にある2本の圧力取り出し管に、高い密封性を持つ電動式切替バルブを取り付けていないのなら、俺の目には、彼は先を考えず後ろを顧みない愚か者に見える。そんな無茶なことをする奴は好きじゃないし、褒めたりもしない:lol
これは圧力変換器の銘板に記載されている定格圧力を見て判断します。それを超えなければ、過負荷動作の心配はありません