Thread Content
よく考えた末、やはり専用のスレッドを立てて、中低圧・小出力ボイラーの液面制御計器について議論しようと思います。 例えば、20トン、1.6MPaの蒸気ボイラーにおいて、磁気式フロート式液面計と液面変換器を制御信号として使用して液面を制御するのは、信頼できるでしょうか?あまり使っている人はいないみたい? ==二室式平衡容器+差圧変換器は使ったことがありますが、液面信号が表示されるには約2kgの圧力まで加圧する必要があります。また、水不足や水が満杯の状態では誤った信号が頻繁に出ます。さらに、正常な差圧状態を確立するのに時間がかかりますが、主流として使われているようですね? 両方を使って比較した経験のある方々の、ご意見をお待ちしています。
あいやあ、みんなちょっとバカみたいじゃない?差圧計なんて、どうしてあんたたちに使えるんだよ。まるでバカみたいだな なんて変で奇妙なんだ。君たちの鈍い頭では、たぶん「2キロくらい」の豚の頭肉だろうな。 当たった? :P
液相は直接圧力を測定し、誘導管はできるだけ長くする。気相はボイラーの上部から圧力を測定し、水平に配管し、誘導管は曲がり角を通して長く延ばす。集液立管にはまず水を満たしておく必要がある。。。気相側は差圧計の高圧側、つまり通常の表示器に接続し、液面を逆測定する。
ボイラーの液面測定には、一般的にバランスタンク+トランスミッターを用いて表示・制御が行われ、「液面信号を表示するには2kg程度の圧力にしなければならない」という問題は存在しません。投稿者の場合は計器に不具合があるため、計器の修理担当者による修理が必要です。現場の液位は一般的にガラス板式液位計が使用されます........
シュエイクの「いとこ」さん、本当にWeChatを追加して、しっかり教わってみよう。弟子にできるか試してみます
引圧管が湾曲盤の周りを長く巻いている、これはどう解釈すればいいのでしょうか? スケッチはありますか?
弟よ、こんにちは。私はボイラーを動かしたことがありません。私もボイラーを燃やすのを見たことは数回しかない。。。 圧力差計ほど信頼性の高い液面計は他にないでしょう。。。原理は普遍的です――配管による圧力測定において、重要なのはセンサーの膜部を常温に近づけ、かつ余分な誤差をできるだけ生じさせないことです。 。 微信のアカウントは私の携帯番号で、サインにも表示されており、パソコン版でも見ることができます。 困ったことがあれば、フォーラムに投稿した方がいいです。色々な意見を聞けば明確になり、みんなで力を合わせれば大きな成果が得られます。
配管する際は、水平方向に少し曲げると、冷却が促進され、減衰効果も高まります。。。空間の状況に応じて、曲がり角は自由に曲げることができる
バランスタンクに差圧変換器を取り付ければよく、一般的には3台設置し、さらにガラス板を1枚追加します。電気接点式水位計を使うこともできます。
差圧と平衡容器を用いた水位測定の精度はどうなのでしょうか?
差圧と平衡容器を用いた水位測定の精度はどうなのでしょうか?
高い水位と低い水位の測定が不正確で誤差が大きく、中央の水位は正確な場合は存在するのか?
こちらでは中圧ボイラーも低圧ボイラーもいずれもフロート式を使用しており、Fisher、Foxboro、上海信東の製品が使われています。測定精度はまあまあだと思いますが、トラブル対応の際には面倒です。
こんにちは、お尋ねしたいのですが、密度補正はDCSで行うものでしょうか?保温に関しては、他に何か注意点はありますか?
正常に圧力差変換器を使用している場合、どれくらいの圧力が必要ということはありません。水が満たされていれば圧力差がないはずがありません。設置に問題があるか、変換器の測定範囲に問題があるのです。また理論的には、2kgの圧力下でも常圧下でも状況は同じで、液面に変化がなければ測定することはできません。液面が上昇した場合に限り、トランスミッターの測定範囲とDCS内の測定範囲が一致していないかを考慮する必要があります。トランスミッターの偏差について言えば、基本的には内部と外部の液体が温度差によって密度が異なることが原因であるか、または高液位タンク内の液体が蒸発して失われることで実測液位が高くなることがあります。
このような低圧の炉では補償は必要ないでしょう。そんなに高精度は求められず、断熱処理さえされていないものもあります。断熱を行う場合は、主に容器とボイラーチューブの間をしっかり覆うことが重要です。
高い水位と低い水位の測定が不正確で誤差が大きく、中央の水位は正確な場合は存在するのか?
では、何を基準にしているのですか?現場の平板式液面計ですか?プレート式液面計の場合、観測できる液柱の高さは一般的に接続部間隔よりも小さいことに注意が必要です。一方、トランスミッターはバランスタンクを用いて測定するため、その範囲は接続部間隔と同じになります。したがって、液柱の視認可能な部分の長さでパーセンテージを計算すると、50%の時には一致しますが、それ以上でも以下でも一致しなくなります。