HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

PLCの遠隔起動・停止用の制御ケーブルに光ケーブルは使えますか?

2018-04-02View Original

Thread Content

VOCプロジェクトで、メーカー製のPLCを現場に設置していますが、DCSに起動・停止用のソフトポイントを設けてPLCの緊急停止制御を実現したいと考えています。この場合、制御ケーブルは必ずハードワイヤで接続する必要がありますか?光ファイバーを使いたいのですが、実現できますか?もし可能なら、光ファイバーでどう実現できるのか?神様方、回答してくださってありがとうございます!
Reply #22018-04-02
PLCとDCSの間は光ファイバーで通信し、2種類のハードウェア接続方法がある:  1)間接方式、DCSのDI/DOハードワイヤをPLCに直接接続し、PLCを介してモーターの起動・停止制御を行う。   2)直接制御では、モーターの起動・停止などのフィードバック信号を現場盤のコンタクターの補助接点から直接取り出し、DO信号をモーターの投入・遮断回路に直列に接続する。この方法はやや手間がかかり、モーター全体の電気回路に対応する変更が必要だが、利点としては動作の即応速度が速いことである。
Reply #32018-04-02
こんにちは、おっしゃるDOハードワイヤーとは2芯の制御ケーブルのことでしょうか?2芯ケーブルを使わずに、光ファイバ通信を使ってPLCの起動・停止を制御できるでしょうか?
Reply #42018-04-02
光ファイバーというのは通信に使われるものです。契約が成立するかどうかを見なければならない。
Reply #52018-04-02
DCSとPLC間の通信は、光ケーブルを使っても問題ありません。
Reply #62018-04-03
可能です。通信で制御できれば大丈夫です。DCSシステムの2つの遠隔制御ステーションが光通信で接続されているのと同じ原理です
Reply #72018-04-04
光ファイバーは単なる媒体に過ぎず、重要なのはDCSとPLCが通信できるかどうかです。メーカーが提供するPLCにソースプログラムがあるかどうかも非常に重要で、もしあればプログラムを修正したりハードウェアを追加したりして、通信または直接接続のいずれかを利用できます;ソースプログラムがなければ、ハードウェアロックしかないだろう
Reply #82018-04-06
通信用の光ケーブル自体には問題ありません。両端に光電信号変換器を設置し、その後DCSシステムで対応するプログラムで起動・停止させればよいです
Reply #92018-04-06
光ファイバーは不要で、485通信を使用しますが、重要な点としては通信の利用は推奨されず、指定通りに実現することは可能です
Reply #102018-04-06
PLC制御盤にタッチスクリーンはありますか??私たちはOPCサーバーを使用し、DCSとPLCはOPCで通信します。DCS上での設定はタッチスクリーンとまったく同じです。OPCが冗長構成に設定されていないため、OPCサーバーがクラッシュしたりシャットダウンしたりすると、OPCデータが失われ、現場のPLCシステムを操作できなくなります(現場のタッチパネルは操作可能です)。
Reply #112018-04-08
光ファイバーを使っても問題ありませんが、主に通信プロトコルが重要です。MODBUSか、DPか、TCP/IPかですが、データ転送が速く安定しているため、DPまたはTCP/IPの使用をお勧めします。 現在は主にPLCとDCSに、対応する通信モジュールおよび光電変換モジュールが追加されている
Reply #122018-04-12
実現可能です。光ファイバーは伝送媒体ですから、ネットワークケーブルと同じですし、PLCもDCSと同じです。今のあなたのDCS操作ステーションはPLC操作ステーションですから、もちろん可能です。デジタル入力、OPC、RS485などの方法により、PLC上のポイントをDCSに取り込むことができ、そのポイントを直接操作することが可能です。
Reply #132018-04-13
緊急停止はSISシステムに属しているので、通信しない方が良いでしょう
Reply #142018-04-13
私たちのSISシステムもDCSと通信していますが、DCSはSISのデータを読み取ることしかできず、データを書き込むことはできません。このようにすることで、オペレーターはSISで制御されているバルブや各種計器の数値を確認できるだけでなく、セーフガードを二つに分けた場合に生じる電流の差も避けることができます。
Reply #152018-04-15
なぜ光ケーブルを使うのですか?何の理由も利点もないのか?安定性、故障率、材料費、工事費、アフターメンテナンスの容易さといった観点から見ても、光ケーブルはコストパフォーマンスが悪いですね。私は、光ケーブルの唯一の利点は数キロメートル、あるいはそれ以上の距離であると思いますが、VOCはそんなに遠くまでは届かないでしょう。制御ケーブルのハードワイヤリングこそが正しい道だろう
Reply #162018-04-15
既存の光ケーブルを活用して追加の購入や工事を行わなくてもよいが、駐車用に専用の制御ケーブルをもう1本敷設することを推奨する
Reply #172018-04-15
よくわかりません。急停止信号には光ファイバー用の端子があるのでしょうか?私は見たことがありません。光ケーブルは一般的に通信に使われ、0と1のデータを伝送するものですが、あなたの急停止装置はそのような信号を受け取れるのでしょうか?
Reply #182018-04-15
一般的には硬線が使用され、距離が離れている場合は光ファイバー方式を採用できる
Reply #192018-04-16
実現するのに問題はありませんが、もしHAZPO分析のためにSISシステムを利用する必要があり、その緊急停止がESDに該当する場合、このようなソフトアラームの扱い自体が間違っています。緊急停止ボタンは実物のボタンであり、補助操作盤に設置されるべきである。
Reply #202018-04-16
SISシステムは完璧ですね。DCSではSISが制御するバルブの状態しか見ることができず、SISの機能には何の影響もありません。中央制御室にもSIS用の補助操作盤があります。
Reply #212018-04-17
あなたはまだ私の意味を理解していない。つまり、あなたが制御しようとしているこの緊急停止がESD、つまりSISシステムの一部である場合、ソフトロックアウトでは実現できず、ハードワイヤリングによってのみ可能だということです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.