連鎖制御では、圧力スイッチを選ぶべきか、それとも圧力変換器を選ぶべきか？
Thread Content
連鎖制御では、圧力スイッチを選ぶべきか、それとも圧力変換器を選ぶべきか？それの方がいいですか？なぜ
数年前は、圧力変換器の品質が安定していなかったため、連動信号として圧力スイッチが多く使用されていました。しかし、圧力変換器の品質が向上するにつれて、現在では連動信号として圧力変換器を使用するケースが増えてきています。しかし現在、MANタービンでは依然として圧力スイッチが使用されている。
圧力変換コストは高く、圧力スイッチのコストは低い。特に3対2が多い
信頼性を高めるためには、2つの与え門を使うか、またはソウル度を上げて2択で行うことができます
工程の要求やインターロックレベルによりますね。スイッチは安価で実用的で、圧力変換器には詳細な数値表示があり、信頼性が高そうです
工程の要求とインターロックレベルによりますね。スイッチは安価で実用的で、圧力変換器には詳細な数値表示があり信頼性が高いので、どちらかを選べばよいでしょう
SISシステムで使用する場合、規格GB/T 50770-2013「石油化学プラントの安全計装システム設計規範」6.1.2では、アナログ量を使用することが推奨されている。
優先的に変圧器を使用し、以前のスイッチも次々と変圧器に交換しています
私の個人的な見解ですが、圧力スイッチは一般的にハードリレーとして使用され、例えばポンプの起動・停止制御などに用いられます。一方、圧力変換器は一般的にプロセス制御として使用され、例えばポンプの周波数変化などに利用されます。
工程プロセスの圧力リレー信号の大部分は圧力変換器が使用され、一部の動力機器メーカーが提供する圧力リレー信号の大部分では圧力スイッチが採用されている。
数日前に研修会に参加したんですが、高欣先生が、今の送信機の方がより安定していて、送信機を使った方が良いと言っていました。
数日前に研修会に参加したんですが、高欣先生が、今の送信機の方がより安定していて、送信機を使った方が良いと言っていました。