HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

孔板流量計の差圧値はどのように選定するか

2018-04-12View Original

Thread Content

この投稿は最後にtiandiyi*anによって2018-4-12 14:50に編集されました。孔板流量計の差圧値はどのように選定すればよいのか、どの程度の値を設定すべきでしょうか?不確実性や前後の直管区間など、多くの要因が関係しているため、孔板流量計やV字コーン流量計の開口直径を計算する際には、安易に大きな圧力差を選んではいけず、関連する様々な要因を総合的に考慮する必要があります。流量制御装置のメーカーなら誰でも知っているように、孔板流量計などの流量制御装置の開口直径を現場のパラメータに基づいて計算する際には、差圧変換器の最大差圧値をどのように設定するかという問題が生じます私たちは通常の生産過程において、単にユーザーに大きな圧力差を選択するよう勧めるわけにはいきません。真に顧客にも企業にも責任を果たさなければなりません。 1. 圧力差が大きいと、β値は小さくなり、推奨される最小レイノルズ数も小さくなる。この場合、実際のレイノルズ数が推奨されるレイノルズ数を大幅に上回る可能性があり、その結果流量係数が安定し、測定精度も向上する。 2.圧力差が大きい場合、必要な最小直管区間は短くて済む。この特性に基づき、孔板流量計の場合は、あらゆる経済的要素を考慮して、圧力差が最も大きくなる開孔値を選択すべきである;一方、V字コーン型流量計の方がやや優れており、現場の流体がニュートン流体である場合、この流量計自体の直管部の長さに求められる要件は比較的低く、短くても問題なく、それに比べれば問題は生じない。3. ダイヤフラム式圧力変換器に関しては、圧力差が大きい方が小さい方よりも安定している。 上で紹介したのはほとんどが、圧力差が大きい場合の利点ですが、多くの場合、ある程度発展すると必然的に相応の欠点も生じます。 孔板流量計やVコーン流量計の製造工程に精通している人なら、圧力差を過度に大きく設定すると、その直接的な結果として開口部が非常に小さくなり、それに伴って圧力損失も大幅に増加することを知っているはずだ。孔板流量計自体の圧力損失もすでに大きいため、これに加えて圧力損失が生じると、全体のプロセスシステムにとって、その圧力損失によって発生するコストはかなり莫大なものとなる;Vコーン流量計と比べると、少し控えめです。
Reply #22018-04-12
つまり、圧力差が大きいほど精度は高くなるが、重要なのはその圧力差を受け入れられるかどうかだ。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.