液面計の選定
Thread Content
お湯の液面計には、RFアドミタンス式、レーダー式、それとも二重フランジ式のどれが良いでしょうか？
二重フランジ、コストが低く、安定している。
ダブルフランジは必要なく、直接圧力差変換器を使えばよく、凝縮タンクを2基作ればいい。
直接ガラス板式液面計が最もコストパフォーマンスに優れている
上司が「中国には何もかも不足しているが、人だけは足りている」と言うのを聞いてから、もうずいぶん経ちます。ガラス管は常に人が見ていなければならず、自動制御はできず、人件費もかかります。
あなたが言うこの3種類の中では、間違いなく二重フランジが最も使いやすいです！レーダーは導波レーダーが使いやすく、RFアドミタンスも悪くない（国産ならまあ使えるが、海外ブランドなら使えるのか？）
それは、あなたのプロセスの目的次第です。現場での指示か、DCSによる監視かなどです
遠隔DCS用、監視に使用
遠隔DCS用、監視に使用
遠隔DCS用、監視に使用
蒸気の凝縮による液滴が測定値に影響を与えるか
大丈夫です。私たちの凝縮水はすべて圧力差変換器を使用しており、凝縮タンクも2つ設置しています
単純な熱水ならガラス式水位計でいいのでは？遠隔測定が可能で高耐熱性のフロートボールなら検討できます；あなたが先ほど挙げたものは、比較的高価な方です
よし、凝縮タンクを追加しよう。温度もそれほど高くならず、測定しやすくなる
ガラス板式液面計か、、、うん、確かにコストを節約できるね。 でもね、何事も総合的に考えなきゃいけないでしょう？ —— たとえあなたが知的障害でバカだとしても、例えば鼻水を川のように流したり、よだれを垂らしたり、股開きのズボンを履いていたりするなら、:P。そんな人を店主がガラス板の目盛りを見ている仕事に雇ったとしたら、店主は1年間で何万もかかることになるでしょう？。。。3万行でいいですか？ガラス板を5年間使用すると仮定すると、3×5＝15万です。。。 へへへ、君はボスのお金を稼ぐのが上手いな。 世界中がインダストリー4.0を叫んでおり、**イノベーション2025を叫んでいる。アメリカは中国の技術進歩を食い止めるために報復的な関税を課そうとしている。飛行機はとっくに自動飛行しており、車も無人運転が実現している。ガラス板式の液面計などは、お金を節約するどころか、むしろ足かせになるだけだ......。 。
あまりにも漠然としています。電気接点式水位計は比較的安定しているはずですが、温度については触れられておらず、本当に答えにくいです。遠隔伝送機能付きの磁気フロートも良い選択肢です。あなたが挙げたものも、それぞれ適用範囲があります。
熱水用に磁気式フロート式液面計を使えばいいですよ。現在では300～400℃の高温度にも耐えられるものがあり、遠隔監視機能も付いており、価格も安いです。ガラス管の方は安いですが、常に人が見ていなければなりません。万が一DCSでさえ監視できなくなったり、レーダー式やRF式の場合は蒸気の干渉などで誤作動してしまうこともあります
OK、磁気式フロート式遠隔計測は良い選択肢です
計装機器を自作するなら、輸入ブランドのダブルフランジを選びましょう
投稿者の言い方はあまりにも漠然としています。お湯の圧力ですか？温度？きれいなお湯ですか？これも選定に影響する！