圧力導入管の漏れにより工場全体が停止したが、一体型孔板流量計では圧力導入管をどのように再配置・固定すべきか
Thread Content
この投稿は、2018年4月29日08時30分にnmgsblによって最終的に編集されました。振動が大きいパイプの場合、孔板式流量計の圧力導入管はどのように配置すればよいのか、また針弁を使用するのが適切かどうか
振動が大きいので、高圧ホースで圧力を測定するのはどうですか？
高圧の軟質金属管で接続すれば、問題が緩和されるはずです
根元のバルブおよびそれ以前の部分には、厚く太い管が使用されており、バルブには高品質なステンレス製の溶接バルブが採用されており、できれば輸入品が望ましい。
設計圧力は12Mpaですが、自分のところでは11Mpaを使用しても大丈夫でしょうか？
引圧管を長くする方法は可能か？
1、作業圧力が設計圧力の範囲内であれば、全く問題ありません。 2、高圧ホースは、内側の芯が柔らかいプラスチックホースを使用できます。。。この管は、100%壊れません。
3、油圧・空気圧用品店で販売されている高圧ホースは、耐圧上限が40MPaや60MPaのものがよく見られます。
どのような媒体を使用していて、どのような振動源によって振動が生じているのでしょうか？
水素圧縮機の出口と入口で配管の振動が激しく、除去効果が悪い
圧縮機出口のプロセス配管をソフト接続に変更できますか？流量計は出口からの距離を遠くにできますか？引圧管は部分的なソフト接続を採用か？
金属製のホースを使用しますが、予防保守計画を立てて定期的に交換する必要があります！例えば2年ごとのサイクルです！
可能ですが、主に現場の配管配置が適切かどうかが重要です。私たちのコンプレッサーは2台あり、第1期の出口配管が長いため、ソフトコネクタを取り付けると効果が非常に良かったです。第二期の出口配管は短く、ソフトコネクタを何度も交換したが、それでも振動で割れてしまった。また元に戻した。。
設計圧力は実際の圧力よりも一段高い値を選ぶべきでしょう。11MPaの場合は16MPaを選ぶべきですね。
圧縮機と配管の全体写真を撮って、皆に見てもらうのが最善です。現在のような部分的な写真だけでは、現場の実情に合った適切なアドバイスを出すのは非常に難しいのです！
応力が過大で、配管の敷設に不合理な要因がある。出口のすぐ近くに検問所が設置され、さらには硬直的な固定式のカード交換が行われたため、パイプラインの柔軟性が欠如したのでしょうか？インターフェースの近くにXYZの3方向に環状構造を作ることで、ある程度振動を吸収し、このような疲労応力によるひび割れの発生可能性を低減できる。