HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

三線式熱抵抗温度測定回路について徹底的に解説し、教科書でさえ涙を流して頭を下げるほど感動させ、豚お兄さんは太ったお腹を叩きながらそう言った

2018-04-28View Original

Thread Content

この投稿は最後に1111111によって2018年4月28日12時01分に編集されました。三線式熱抵抗温度計の回路について徹底的に解説しており、教科書でさえも感動のあまり涙を流し頭を下げるほどです。豚兄さんは太ったお腹を叩きながらそう言いました。。。 :Pの話が悪かったら、兄さんの口を叩いてください。レンガで叩いてもいい、靴で叩いてもいい、熱抵抗器で突いてもいいです。 。 質問を歓迎します。議論を歓迎します。討論を歓迎します。 。
Reply #22018-04-29
ボスの言うには、熱抵抗で、3線式以上はできるだけその場で直接変換器を設置するべきだと?
Reply #32018-04-29
1、そう!正しく理解しているね、賢い人だ。。。。。。 2、センサーが信号増幅回路に近いほど、信号はより忠実に保たれ、周囲の空間の電磁場の干渉を受けにくくなる。 3、ローズモンドのEJA圧力変換器を考えてみてください。なぜ彼らは、圧力センサーから配線を引き出してアンプ回路と分離することをためらうのでしょうか!、このことを理解し、兄の言っていることの理屈をわかれば、簡単だよ。
Reply #42018-05-01
私たちの新しいプロジェクトでは、基本的には一体型の温度変換装置を使用しており、その場で抵抗や熱電対の信号を4~20mAの信号に変換したうえで、機器室に送信します。これには少なくともいくつかの利点があります:1、投稿者が述べたように、微弱な信号の伝送距離を短縮し、測定精度を保証できる。 2、配線ボックスでの分配が容易で、他の同種信号(4~20mA)と共に1つの配線ボックスに接続しても問題ありません。 3、メインケーブルの規格・型番を削減する。
Reply #52018-05-02
今の温度変動型の手頃な価格のおかげで、以前の価格を見てみたら、外資企業はあまりにも悪質だ。
Reply #62018-05-02
具体的な問題は具体的に分析し、温度変化を利用しても悪い点があり、故障箇所やコストが増えるのです。自分の状況を総合してね。
Reply #72018-05-14
いい投稿なのに、なぜ見てる人が少ないの?、……ああ~~~~~~~~~~
Reply #82018-05-14
現在、温度送信器モジュールは安いもので数十元で手に入り、数百元のものなら一般的な使用環境では問題なく使えます。高級なものでも1、2千程度です。
Reply #92018-09-14
今では、現場でトランスミッターを設置しないことはほとんどないようですね?
Reply #102018-09-14
道理は明らかで清廉です。熱抵抗にその場でトランスミッターを取り付けることは、ますます増えて主流になるでしょう。取り付けないと主張する例も大量に存在します。具体的な状況や、その状況に対する具体的な見解についても、多種多様です。。。6階を見て、どう言ってるの?。。。 。 何度も海川で、温度変動を増やすと故障箇所が増えると言う人を見たことがある:lol
Reply #112018-09-17
こういうことです。うちの会社でも、同じ温度で加熱すると干渉が大きくなり、加熱しないと干渉が小さくなるという現象がありました
Reply #122018-09-19
長所については投稿者が既に言っているので、私は短所について述べます。 現場の環境も見なければならず、環境が厳しい場合は、現場の温度変化は控えめにするべきです。 それと、現場の温度変化に対応するための設定作業が一つ増えました。 現場には温度変化を測定するための固定用のスペースが必ずしもあるわけではない。
Reply #132018-11-26
この回路図は間違っています。なぜなら、図からは2線と3線の区別がわからないからです。 3線式はリード線の干渉を軽減するためです
Reply #142018-11-26
この三線の回路図が間違っていたら、お兄さんは首を切られちゃうよ。無料で豚の頭肉をあげるからね。 兄貴がそんなに簡単に間違えるなんて思うなよ。兄貴はこの20年で何トンもの温度変化板を売ってきたんだ、それを言っちゃいけないけどな。 :lol、兄さんが描いたこの回路図は見たよ。もし応用して2線式PT100の回路図を描けるなら、回路やセンサーの扱いに関しては問題なく上達できるだろうね。 でなければ、兄貴の言うことを覚えて、もう一度考え直せば、正解だ。
Reply #152018-11-26
図からは、三線式がどのようにして線抵抗の影響を軽減しているのかが分かりませんね? 本当に?それなら、図が分かる海友さん、この弟くんに説明してあげてください。
Reply #162018-11-27
測定ブリッジ回路を見ると、2本の導線を使えば回路を構成し、温度の測定を行うことができる。しかし、環境条件が変化すると金属導線の抵抗値が変わり、この抵抗値の変化が測定ブリッジの各ブリッジアームの抵抗値に影響を与える。その結果、測定ブリッジの抵抗値は熱抵抗の抵抗値の変化を正確に反映できず、測定誤差が生じる。一方、3線式を採用する場合、2本の線を隣接する2つのブリッジアームにそれぞれ接続する。環境温度の変化によって回路の抵抗値が変わっても、隣接するブリッジアームの抵抗値は同時に変化し、ブリッジ回路の比率は変わらない。そのため、測定ブリッジは熱抵抗の抵抗値の変化のみを反映し、より正確な測定が可能となる。
Reply #172018-11-28
うん、ノードを見間違えた。 一つアドバイスですが、適当に「弟ちゃん」などと呼ばないでください。その軽蔑的な感じは良くありません。たとえ自分が博識でも、謙虚でいることに悪い点はありません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.