3051DとEJAおよび3051Cの違い
Thread Content
最近、エマーソンが発売した3051Dを見かけました。価格はCシリーズより少し安く、EJAとほぼ同等かやや低い設定です。実際に使ったことのある方に、比較状況や使用感について教えていただけませんか？よろしくお願いします！
3051Dは、3051シリーズを使いたいけれども価格が高いと感じたり、他のブランドより高いと思ったりした人のために開発された製品です。基本性能パラメータは3051Cと同じで、一部の高度な機能は3051Cより少ないです。
返信ありがとうございます。使用しての効果はいかがでしょうか？特にCシリーズやEJAと比べて？資料によると7年間の保証があり、Cシリーズは10年間の保証がありますが、精度はやや劣ります。
EJAと比べると、よくわかりません。Cシリーズと比べると、Cシリーズの縮小版と言えるでしょう。精度はCより少し劣りますが、十分に使えます。エマーソンは依然としてCシリーズを推奨し、オーナーが導入を検討しながら資金面を考慮する場合にのみ、Dシリーズを勧めるのでしょう。実際に使っても問題ない。安定性は10年、7年となっていますが、個人的にはこの数値はあまり参考にならない気がします。やはり使用条件を見る必要がありますね
個人的には、0.075という精度なら一般的な測定ニーズを十分に満たしていると思います。精度を上げることでコストを高くするのは、製造業者にとっては少し詐欺的に感じます。Dタイプのシングルフランジを使ってみましたが、3年間何の問題もありませんでした。しかし、2051シリーズのシングルフランジは3年も経たないうちにいくつか壊れてしまい、少し不思議に思います。
返信ありがとうございます！Dシリーズの保証使用期間は7年で、重要なのは依然として容量式の原理が採用されており、簡略化版だと思われることです。2051は元々の2088シリーズを改良したもので、90年代前に発売されたエコノミークラスのトランスミッターに属します。当時の1151と比べると性能に大きな差があり、価格も安かったため、頻繁に故障するのも当然のことでした。DシリーズとEJAの価格を比べたとき、どう選ぶべきでしょうか？専門家の皆様の意見を聞きたいです。
2051は2088のプラットフォームではない。内緒ですが、2051と3051は同じコア部品を使っており、機能や信号処理に違いがあるだけです。使用面については、個人的にはあなたが言うほど悪くないと思いますし、作業環境の条件次第です。2051はもうないだろう、2051は失敗作だ。
返信ありがとうございます！重要な選択肢として、DシリーズとEJAの価格がほぼ同等の場合、どちらを選ぶべきでしょうか？専門家の皆様のご意見や見解をお聞きしたいです。
圧力変換器では、EJAとエマーソンが圧倒的なリーダーです。EJAの技術はより複雑で、価格もEJAの方が少し手頃です。3051Dは3051Cの機能を削ったバージョンですが、同じお金を払って機能が削がれたものを買う必要があるのでしょうか？そのままEJAを選べばいいのに
当時も私たちはDシリーズとEJAの間で比較していました。現在ではDシリーズもEJAも幅広く使用されており、どちらにも特に品質上の問題はありません。もしどちらかを選ばなければならないとしたら、やはりEJAを選ぶ傾向にあります。主に、調整がより簡単だと感じるからです。