HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

どの基準や規格が、圧力計に上下限の範囲を表示することを義務付けているのでしょうか?

2018-05-02View Original

Thread Content

最近の会社の点検では、毎回の是正項目において、圧力計の上下限表示が不正確である、または圧力計の示す値が上下限の範囲外にあるといった問題が見られました。しかし、一部のポンプの出口圧力は出口バルブの開度によって決まり、最小圧力と最大圧力の差が大きいため、取り付けられた圧力計ではすべての状況の圧力を1/3~2/3の範囲でカバーすることができない。 フォーラムで関連する投稿をたくさん見ましたが、この件についての回答はほとんどが経験則や暗黙のルールに過ぎません。そのため、関連する**基準や安全検査に関する規定を見つけたいと思っています。GBで始まるような正式な文書を探しています。どうぞよろしくお願いいたします!!!!!!!!
Reply #22018-05-02
この投稿は最後に1111111によって2018-5-2 16:26に編集されました。その規範ですか?、、、破れた紙切れを貼るだけで、規則まで書かなきゃいけないの?規範では、みんなに教科書を暗記させたり、警告画面や警灯、サイレンなどを設置するよう求めているが、それの方がずっと良いだろう。。。兄ちゃん、大バカな規則でやっとステッカーを書くことになったんだろうな。。。
Reply #32018-05-02
この問題についてはこの版で既に議論されましたが、明確な結論は出ていません。興味がある方は、下の投稿を参照してください。5階に根拠がありますが、有効かどうかは分かりません。 圧力計 https://bbs.hcbbs.com/thread-1554592-1-1.html (出典:海川化工フォーラムネット)
Reply #42018-05-02
変な質問だね。圧力計の上下限表示が不正確って何?圧力計の目盛りは、上限と下限を示しているのではないですか? 1/3~2/3のところでちょうどいなくても大丈夫です。オーバースケールにはならないでしょう?
Reply #52018-05-02
ありがとうございます!この投稿は見ましたが、5階の兄さんの内容では上限を表示すべきだとしか書かれておらず、上下限を測定範囲のどの割合の範囲に設定すべきかについては触れられていません。つまり、工程の運用状況に応じて表示してもよく、1/3~2/3の範囲に限定する必要はないということでしょうか?
Reply #62018-05-02
私たちの工場では、様々な安全点検や安全検査が行われ、社内での自己点検時にも、上下限の1/3~2/3の範囲を赤いマーカーで示すよう求められます。この範囲で示さない場合は、罰金の対象となります。。。 私たちの圧力計には過負荷や損傷があるものはありませんが、ポンプ出口の圧力自体の変動幅が非常に大きいため、一定の測定範囲を持つ圧力計ではこの要件を満たすことはできません。また、要件を満たすために頻繁に圧力計を交換するわけにもいきません。。。 毎回罰金を科されて、この問題で本当に困っています。。。
Reply #72018-05-02
圧力計の操作用「赤線」に関する問題については、TSG 21-2016 固定式圧力容器安全技術監察規程の9.2.1.2項「圧力計の検定」をご覧ください。圧力計は設置する前に必ず検定を行い、目盛り盤には作動圧力を示す赤線を引き、次回の検定日を明記しなければなりません。圧力計は検定後、鉛封を施すべきである。
Reply #82018-05-02
見つかりました:AQ3014-2008 液体塩素の使用に関する安全技術要件 6.2.7 圧力計 圧力計にはダイアフラム式圧力計を使用すべきである(一般的な圧力計を使用する場合は、シリコンオイルによる隔離措置を講じる必要がある)。その測定範囲は、通常の使用圧力の2倍以上でなければならず、また、定格最大使用圧力を示す目盛りや有効期限を示すマーク、そして封印も備えていなければならない。圧力計の校正期間は6ヶ月を超えてはならない。 また、TSG G0001-2012 蒸気ボイラーの安全技術監査規程6.2.3にも関連規定がある。
Reply #92018-05-03
正確に言うと、圧力計の上限と下限は、圧力計の測定範囲そのものではなく、装置の運転で許容される範囲であるべきです。例えば、ある塔式装置の設計上の運転圧力が1.0Mpaで、プロセス運転で許容される最低圧力が0.3Mpaであり、塔頂の圧力計の使用範囲が0~1.6Mpaである場合、赤線は0.3~1.0Mpaに設定されるべきです。これにより、現場の点検員が点検時にタワーが過圧で運転されていないかをすぐに理解でき、安全性が確保されます。これは個人の解釈です! もちろん、セキュリティ管理には時として専門家を配置する必要があり、結果だけを一方的に追い求めるのは逆効果です。
Reply #102018-05-03
『2013年蒸気ボイラー安全技術監査規程』では、「圧力計の目盛り盤には、作動圧力を示すための赤線が引かれていなければならない」とのみ定められている。
Reply #112018-05-08
出所はこちらでしょう、一般的に安全監督局の検査には要件があります。dapao135すごい!
Reply #122018-05-08
安全管理は、設備や自動制御に頼るもので、事前の予測や処理によって実現されるんです。。。 くそったれの紙切れを貼っても、誰も犬みたいにしゃがんで見つめてるわけじゃないだろ。。。でしょう?。。。。 。 ステッカーを貼ったって安全になるわけないだろ、完全にただの紙の無駄遣いじゃないか。 。
Reply #132019-09-23
赤線の上限は一般的に理解し受け入れられますが、下限はどうして決まるのでしょうか。それは、1/3~2/3の範囲の圧力計が最も正確だからなのでしょうか
Reply #142022-10-08
多くの場合、実際の点検を容易にするためにTPMのようなものが使われます。
Reply #152022-10-08
理にかなっている。工程に基づいて上限と下限を決めるべきだ。私たちは生産部門が自分で貼っているのに、計測機器を扱う者がどうして装置の上限や下限が何かを知っているというのか
Reply #162022-10-21
自動化のレベルがますます高まっている。しかし、管理システムは70年代からずっと更新されていない。どうしてまだ圧力計を見て、さらに強制検査まで行うのか。無駄な作業が大量に発生する。 **保安部門と自動化協会に注目してもらいたい
Reply #172023-11-14
赤線を引くのが適切だと思います。これには賛成です。これによってリスクを低減できます。現場の作業員が、装置内のすべての圧力計の上限・下限警報値や、正常な運転圧力を把握しているかどうかは保証できません。機器の故障や緊急時、稼働停止中など、あらゆる状況で役立ちます。赤線を引かないということは、おそらく現場に行ったことがないのでしょう

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.