圧力計誘導管、毛細管
Thread Content
圧力計の導圧管には普通の管がある一方で、毛細管を使ったものもありますが、何か違いはありますか？ どこでキャピラリー付きの圧力計を使うのですか？達人のアドバイスをお願いします。まずは皆さんに感謝します。
圧力計のことですか？なぜキャピラリーを持っていくのか、設計者の頭が水浸しになった。
粘度が高く、結晶しやすいなどの媒体の圧力測定には、キャピラリー遠隔型圧力計を使用すべきである。
個人的には、どちらも圧力を伝達する役割を果たすと思いますが、毛細管式圧力計は主に高粘度で詰まりやすい場所の圧力測定に使用されるべきだと考えます。
清浄な媒体は圧力導入管を直接取り付けることができますが、粒子を含む媒体の場合はキャピラリーフランジを使用して取り付ける必要があります。また、高温の媒体には凝縮用の曲管が必要です。
強腐食性の媒体にも、ダイヤフラムとキャピラリーを使用して設置できる。
上の人が何を言っているのかわからない。腐食性媒体、結晶しやすい、粘度が高い――シングルフランジで圧力を測定してもダメなのか？なぜキャピラリーを使うのか。
この投稿は最後にalfred416によって2018-5-7 18:33に編集されました。腐食性のある媒体、結晶しやすい媒体、粘度が高い媒体、そして媒体の温度が100度を超える場合のポンプの出口圧力は、どのように選定しますか？
結局のところ、腐食性か、結晶化しやすいか、粘度が高い媒体か、それとも温度が高いのか？温度が250度を超えると、毛細管もあまり適していません。
毛細管を選ぶにはそれなりの理由があるのだ。どこで使われているのか見てみるべきだ
振動がかなり大きい場所では、耐震圧力計もよく壊れます！膜箱式のキャピラリー付き圧力計を検討してみてはいかがでしょう！
設置場所や使用する媒体によって、キャピラリーのコストはやや高くなります
こちらにもありますが、班長の方がより正確で、少し疑問です→_→
キャピラリーはメンテナンス不要。 引圧管はメンテナンスが必要です。 計器修理作業の負担から考えると、キャピラリーの方が楽です。 正確かどうか、精度については、ふふ。。。。労働者たちのことを、誰が気にするのか？？
1、圧力計の正確さは、多くの用途においては二次的な問題に過ぎないようですね。おそらく多くの場合、精度に対する客観的な要求は非常に低いのでしょう？ 2、たぶんね、圧力計という産業全体の技術水準や、製品自体の精度というのは、客観的に必要とされる水準をはるかに上回っているんだよ。例えば、精度を極めて高くするのは非常に難しいし、逆に精度を極端に低くするのも難しい。適度な精度が最も良いんだ。技術というのはまるでうんちをすることみたいで、象のように太いうんちを出すのも掘り出すのは大変だし、ミミズのように細いうんちを出すのもまた大変だよ：lol
3、精度が要求を満たしている上で、耐久性があり、壊れずにメンテナンスも不要であることこそが、計測器の良し悪しを評価する唯一の基準なんだ。 。 。
3、精度が要求を満たしている上で、耐久性があり、壊れずにメンテナンスも不要であることこそが、計測器の良し悪しを評価する唯一の基準なんだ。 。 。