調節弁に関するよくある質問数点

Thread Content

1、切断効果だけを考えると、ソフトシールバルブの方がハードシールバルブよりも性能が優れている。 しかし、ソフトシールバルブは耐摩耗性や信頼性においてハードシールバルブに比べて大幅に劣るため、漏れ量と信頼性という二つの基準から見ると、ハードシールシャットオフバルブの方がソフトシールシャットオフバルブより優れている。現在、多くの遮断弁では耐摩耗合金の溶着が行われ、**密封性能が向上し、遮断弁としての要求を十分に満たしている。2、二重座調節弁は遮断弁として使用できないのか？二重座調節弁のバルブコアは力平衡構造を持つ利点があり、バルブの前後の圧力差の範囲が広くなる。しかし、2つのシール面が同時に良好に接触できないため漏れ量が多く、配管内での遮断機能を果たすことができない。現在、二重座弁にスリーブを追加して改良が加えられているものの、その構造設計に起因する限界は変わらない。3、直動式調節弁と角動式弁の目詰まり防止性能の比較は？直動式調節弁のバルブコアは垂直に動き、流体は水平に流れます。バルブチャンバー内の流路構造は直通式ではなく、一般的にS字型をしており、このような形状変化によって多くの閉塞領域が生じます。時間が経つにつれて、媒体がこれらの閉塞領域に沈着しやすくなり、結果として詰まりが発生しやすくなります。角行程バルブのバルブシートは水平方向に回転し、媒体も水平方向に流れるため、デッドスペースが生じにくく、沈殿物も流体によって容易に運ばれていきます。したがって、直動式調節弁は角動式バルブよりも詰まり防止性能がはるかに優れています。4、ストローク調整バルブのバルブシャフトが細い理由は？滑り摩擦が大きく、転がり摩擦が小さいという原理による。直動式バルブのバルブシャフトは上下に滑動するため、大きな摩擦力が生じます。したがって、バルブロッドを細く設計し、摩擦係数の低いテトラフルオロ系パッキンを使用するのは、摩擦力をできるだけ小さくするためです。しかし、これによりバルブシャフトが細くなり、曲がりやすくなったり、パッキンの寿命が短くなったりするといった問題が生じます。5、角行程式バルブの遮断圧力差は大きいのか？媒体がバルブシートに作用して生じる合力によるバルブシャフトへのトルクは非常に小さいため、大きな圧力差に耐えることができ、そのため角行程式バルブの遮断圧力差は大きくなります。また、6、二座式調節弁は開度が小さい状態で動作すると振動しやすいのでしょうか？二重座調節弁が小開度で使用できないのは、そのバルブシートの構造によるものです。二重調節弁には2つのバルブコアがあり、上のバルブコアは開放状態で、下のバルブコアは閉鎖状態です。調節弁のバルブコアが開放状態にあるときの方が安定性が高いため、二重座調節弁のバルブコアがほぼ閉鎖状態に近い狭い開度範囲で動作すると、バルブコアに振動が生じます。したがって、調節弁の選定にあたっては、小開度領域でのダブルシート調節弁の使用を避けなければなりません。