熱電対と一体型の温度変化センサーを組み合わせた場合、冷却端はどこにあるのでしょうか？
Thread Content
熱電対と一体型の温度変化センサーを組み合わせた場合、冷却端はどこにあるのでしょうか？トランスミッターの中にあるのでしょうか。では、コールドエンドの温度はどのようにして決定されるのでしょうか？
トランスミッターはコールドエンドを補償しました。
すべてが一つになった。何を補償しなきゃいけないの？
冷端とは、熱電対と温度変化用の接続部です。
これは温度変化の原理に関わるもので、中に補正が施されています。
1、コールドエンドは温度変化のある回路基板上にある。
2、コールドエンド補正を丁寧に行う場合、コールドエンドの温度は独立した温度センサーで測定される。コスト削減のために手軽なコールドエンド補正を行う場合もあり、ダイオードだけを使って対応する方法や、メインチップ内にある精度が低い温度センサーを流用する方法もある
2、コールドエンド補正を丁寧に行う場合、コールドエンドの温度は独立した温度センサーで測定される。コスト削減のために手軽なコールドエンド補正を行う場合もあり、ダイオードだけを使って対応する方法や、メインチップ内にある精度が低い温度センサーを流用する方法もある
3、数十元や百数十元程度の価格のセカンドキャリブレーション計みたいなものは、どう考えても安ければ安いほど性能が悪くなる。高精度な温度センサーなんて使わず、手間をかけて温度補正を行うことは絶対にないよ：lol
全く同感です。だから精度が少し違うだけで、価格には大きな差が出ます。 ただ、質問なのですが、温度変化に対して熱電対信号のみを処理できるものと、熱抵抗信号のみを処理できるものでは、どちらの単価が高いのでしょうか？熱電対には補償があり、熱抵抗には補償が不要で、熱電対の方が何かが付いているように見えます。
一般的な精度のものを作る場合、簡略化する手段はたくさんあります。補正に関しても特別なテストを行う必要はなく、基板に回路を実装し、プログラムを書き込めば完了です。。。単に材料コストだけを考えると、熱抵抗型温度変化板の方が熱電対型温度変化板よりも少し高く、20銭から2元ほど高いでしょう。。。価格は両方同じかもしれない？、あるいは熱電対温度変化板は、販売数が少ないためか、かえって高く売られるのでしょうか？、このことは気づいていませんでした。