大口径低圧ガスパイプラインは差圧方式で測定できますか？
Thread Content
大口径低圧ガスパイプラインは差圧方式で測定できますか？ DN900、圧力5KPa、標準状態での流量は17000NM3/hですが、5kPaでは圧力差を生み出すには不十分でしょうか？この場合、管を縮小してから絞り要素を設置して圧力差を作り出す必要があるのでしょうか？
圧力差はかなり大きい。重要なのは適切な制御部品があるかどうかで、一般的にはアニューバが使われる
等速管でも、ウェンチュリーチューブでもどちらでも構いません。
大口径で低圧の場合は、当社の熱式ガス質量流量計をおすすめします。高精度で測定範囲が広く、圧力損失もなく、標準状態における瞬間流量を直接測定できます。中国宇宙技術研究院の作業圧力は5Paで、使用されているのが私たちの熱式ガス質量流量計です。
兄弟たち、君たちの熱式の汚れの問題はどうやって解決してるの？
一般的に、口径が大きく流速が低い場合はバルブ式の流量計が使用されます。エンドプレート式の場合は、メーカーに依頼して計算してもらうとよいでしょう。圧力損失が大きすぎる場合は使用できません。このような状況では、直径を小さくする方法は適用できません！
これはコークス炉ガスの流量のようなもので、V字ノズルを使えます。実際の原理も直径を縮小するものですが、バルブ系ではうまくいかないでしょう。精度の保証は難しいですね
変なことを言うな、V字コーンは使えない。等速管かヴェンチュリーしか使えない。
そうなの？私も10年間使っているんですが、どうして使えないんでしょうか？説明してください
この運転条件はDN900、17000nm3/hで、このような大きな管径では流量が少し低いと思います。客観的に言えば、定速管流量計（つまりバルブ式）の圧力差測定範囲は比較的小さく、測定精度に影響が出る可能性があります。孔板を使用する場合、圧損は約0.6kPaです。ヴェンチュリーを使用する場合は約0.15kPa、Vコーンを使用する場合は約0.5kPaです。もしこの運転条件でVコーンの圧損が許容できるのであれば、なぜ孔板を使わないのでしょうか？しかもV字コーンの体積は非常に大きく、ヴェンチュリーの体積も小さくない。測定原理はV字コーンとヴェンチュリーが似ているが、ヴェンチュリーの方が広く応用され、各種の標準規格も整っている。なぜヴェンチュリーを使わないのか？もちろん、既に何年もVコーンを使っていて、うまく機能しているのであれば、そのまま使い続ければいいです。
Vコーンは標準的な流量制御部品ではなく、流量と圧力差の関係も明確ではない。流量係数を得るには実際の流体を使った校正が必要だ——そんなに大きな管径では、メーカーが数値を示しているかどうか、正確かどうかも分からず、さらに言えば……大口径で低圧・低流速の場合、圧力損失は二次的な問題なのではないだろうか？0.6kPaの圧力降下をエネルギー消費量に換算すると、たいした金額にはならないんじゃないでしょうか？ 。
この投稿は最終的にhfrsによって2018年7月12日09:46に編集されました。V字型の計量器は工場内での使用にしか適しておらず、工場全体での材料計量には向かないかもしれません。特に大口径の管の場合、正確な計測が難しいです。圧損も重要で、この運転条件自体が5kpaしかなく、プロセス専門家は一般的に圧損の制限を設けます。
貿易決済に関わる場合は容積式を使いましょう。少し高価ですが、精度は皆が認めています。ロータス流量計です