2つの蒸気孔板問題（数値偏差が大きい）
Thread Content
この投稿は最後にlianyuerによって2018-6-11 15:20に編集されました。皆さん、お力を貸してください。私たちのところには商取引の決済用として使用される中圧蒸気用の孔板があります。蒸気を供給してくれるメーカー側にも孔板があり、どちらも同じ配管上にあり、距離もごく近いのですが、現在出力される数値に大きな差があります。何が原因なのか、ご教示いただけませんでしょうか？ 以前は数値が同じだったのですが、今年1月に相手方が孔板を交換してからは数値の差が大きくなりました。私たちの方が小さく、彼らの方が大きい数値になっています。 彼らの孔板の数値はMC統合記録計を通じて私たちの中央制御室に送信され、彼らの流量計の温度・圧力補正は記録計内で行われます。一方、私たちの孔板の温度・圧力補正はDCS上の計算式によって行われます。 添付は両社のデータ表と比較値です。ご確認ください〜 皆様、ありがとうございます~~
流量計算機は精度が信頼でき、DCSの計算式では通常の温度・圧力補正では不十分であり、蒸気密度を計算して体積を求める方がより確実だ
相手の積算計のパラメータ設定を確認する必要があります
2つの計算書とも基本的に問題はなく、2番目の方がやや正確かもしれません。ただ一つ問題があります。こちらの1日あたりの流量が20以上というのは、20トン以上を指すのでしょうか？もしそうなら、流量が小さすぎて最小流量制限を超えており、2つの孔板とも使用できず、孔板の交換が必要です。
データ表を見ると、流量は1日あたり10～20トンしかなく、この流量計では絶対に正確には測れないはずだ！最低測定範囲未満に下がる
できれば、各点の瞬間流量に対応する圧力差の値を組み合わせて確認し、すべてが流量計の正確な測定範囲内にあるかどうかをチェックした方が良いです。
2つの計算書を見てみると、1つは最小流量が2.5t/hで、もう1つは1.5t/hです。小さい方で考えると、1.5未満では許されないのは当然のことです。1日20T未満のデータ量なら、24時間で考えてもあまりにも少ないです。
精度範囲外です。もう2台取り付けても合致しません