HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

CCSシステムについて質問です

2018-06-21View Original

Thread Content

CCSシステムは別途のシステムで制御する必要があるのか、それともSISシステムと統合してもよいのか? 入札中の圧縮機がいくつかありますが、この分野にはあまり詳しくありません。CCSシステムは一般的にSISシステムが選ばれるのでしょうか?SISシステムと連携できるはずですよね?
Reply #22018-06-23
CCSとは、アルゴリズムの価値のことです。どう実現しようと、結局はハードウェアに過ぎない。 ベントリー、ウッドワード、S7-300/400、トライコネックス、ICS、DCS。お金の多さ少なさは問題ではない。
Reply #32018-06-23
CCSシステムは機組専用の制御システムであり、SISの範疇には属しません。SISと同じメーカーの制御システムを使用することもできますが、両者は別個のものであり、互いに独立していなければなりません。
Reply #42018-06-23
ありがとう、独立したコントローラであれば大丈夫ですか?エンジニアステーションとデータベースは同じシステムを使えばよく、そうすれば別途エンジニアステーションやオペレーターステーションを設置する必要がなくなります。一般的にコンプレッサーの操作もあまりありません。
Reply #52018-06-24
CCSにはSISの要件はなく、PLCを使ってもよいし、DCSを使っても構いません。必ずしもSISが必要というわけではありません。 CCS用SISは、コンジーソンが長年にわたって誤った宣伝を行ってきた結果です。
Reply #62018-06-25
そうなのか、取引先のメーカーはみんなSISシステムを使っていると言っていたが、それは誤解を招くものだったようだ!:L
Reply #72018-06-25
誤解を招くとも言えない。なぜなら、SISシステムは最も初期には機器制御システムから生まれたからだ。機器制御の重要性から、その制御システムには高い信頼性と可用性が求められ、そのため制御システムは冗長構成となっていた。後にそれがSISにも応用されるようになったのである。
Reply #82018-06-26
CCSとSISは全く異なる概念です。二つのもの。メーカーの担当者が必ずしも正しく説明できるとは限りません。同様に、投稿者のこの質問も不明瞭です。投稿者はCCSにSILレベルの要件があるかどうかを尋ねたいのだと思います。特に要件はなく、信頼できると思えば、どんなPLCやDCSでも使えます。もしSIL3対応のプロセッサやIOカードが必要といった要件がある場合、選んだプラットフォームを使ってSISにするのも全く問題ありません。
Reply #92018-06-29
コンジーソンのTRICONシステムはSISとCCSを実現できますが、コントローラーは別々になっています。
Reply #102018-07-02
コンジーソンでは、いくつのプロジェクトでCCSコントローラとSISが分離されていますか?
Reply #112018-07-03
特別なご要望がない限り、彼が一緒に用意してくれます
Reply #122018-07-08
機械装置の制御においては、利用可能性が高いほど良く、停止しなくて済む場合は停止させない方が望ましい。一方、機械装置の保護においては、信頼性が高いほど良く、停止が必要な場合は迅速に停止させるべきである。コントローラーの選定については、IEC61511であれ業界標準であれ、一般的には制御と保護を分離することが推奨される。冗長性やSILレベルに関しては、焦点は制御システム自体ではなく回路側に置くべきだ。コスト面を考慮すると、エンジニアステーションやデータサーバーを共有しても問題ない。権限設計を適切に行えば、参考になれば幸いです!
Reply #132018-07-09
この投稿は最終的に、夢、洛軒によって2018年7月9日14時58分に編集されました。私が携わったプロジェクトのCCSでは、SISとは別にコントローラーがあり、エンジニアステーションも別途存在します。他のプロジェクトについては分かりません
Reply #142018-07-09
私が参加したエチレンプロジェクトは別々で、いくつあるのかは分かりません
Reply #152018-07-10
13階で述べたように、機械の制御と保護は分けるのが望ましい。機械自体には制御と保護の機能が必要であり、分ける場合は2つのコントローラーが必要になる……分けることを決めた場合、機械の制御部分は通常のPLCを使って制御機能を実現することができる……
Reply #162018-07-11
やったことがないのでよくわからないのですが、今話を聞いてみると、過速保護には専用のソフトウェアが必要らしいです。どのシステムでも大丈夫というわけではないようですが、CCSには設計規格の種類に関する基準があるのでしょうか?
Reply #172018-07-14
私の知る限り、CCSに特化した標準や規格は存在しません。 余計なことを言うが、CCS、つまり圧縮機制御システムは、単なる名前に過ぎない。もし本当に基準を適用するとすれば、個人的にはPLCの基準しか適用できないと思います。 いくつかの具体的な要件は、他の規格の中で探すしかない。 ネットワークセキュリティに関して言えば、**PLC向けのネットワークセキュリティ基準があります。 過速度保護の設定については、お使いのタービン次第で、API規格に記載があります。 SILに関するものを探してください、IEC61508にあります。 プログラミング言語、IEC61131。 圧縮機制御システム専用の規格をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです。
Reply #182018-07-14
つまり、サージ防止の計算値だけが重要で、他の部分はどこでも行える
Reply #192018-07-18
大型機の場合、過速保護は独立して設置するのが望ましく、よく使われるのがWoodward ProTechです ……

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.