HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

SIS連鎖問題についてご相談です

2018-07-11View Original

Thread Content

質問があります。もし一連の振動によってインターロック動作が起こり、インターロックロジック図が最終的な結果を出すとします。そのロジック図の中間に結果が導き出されるのですが、もしその中間の結果が正常にリセットされない場合、最終的な結果もリセットできなくなってしまうのでしょうか?
Reply #22018-07-11
図は一時的にアップロードできませんが、おおよそこんな感じです。加熱炉の支管流量が極端に低くなることで最終的に加熱炉が停止します。インターロックロジック図では、加熱炉の支管流量が低いという状態がブロワーの停止を引き起こします。今、生産を再開する場合、SIS上でブロワーがリセットされなければ、加熱炉もリセットできないのでしょうか?このように説明しても分かりやすいかわかりません。今は画像がないので、申し訳ありません
Reply #32018-07-11
すべては工程や設備の安全性にかかっている。プロセスパッケージのインターロックロジックの説明によると、手動でリセットするかその他の条件でリセットする場合、送風機停止のインターロック信号は保持信号となり、そうでない場合はワンショット動作となる。
Reply #42018-07-11
SIS上でファンがリセットされない、ファンはどうやって起動するのか?送風機を動かさなければ、ヒーターだけでリセットしても意味がなく、ヒーターも動かせないんだ。ここの送風機は加熱炉と密接に関連しているはずですね。
Reply #52018-07-11
まずは送風機を起動させる必要があることはわかっています。今質問したいのは、炉の起動プロセスは抜きにして、このインターロックロジックだけについてです。送風機がリセットされない場合、炉側はリセットできますか?やはり論理的にリセットできないのか?
Reply #62018-07-11
おっしゃっていることがまだよくわかりません。私はこの分野についてはほとんど初心者なので、もう少し簡単に説明していただけますか?よろしくお願いします
Reply #72018-07-11
とにかく、連鎖ロジックの設計図を見ないと判断できません。異なる特許権者は、同じ機器の設計思想において異なっている。
Reply #82018-07-11
そうですか、ありがとうございます。では、その図を探してみます
Reply #92018-07-11
発電所用ボイラーの考え方に従えば、炉停止の場合は一般的に燃料供給を遮断し、送風機による炉内の掃気を維持する。もし送風機も停止した場合、次回の点火前にまず送風機を起動し、炉内を掃除する必要があります。掃除が終了すると、自動的に炉停止信号がリセットされます。スキップ炉の信号には手動リセットキーを設置しない。
Reply #102018-07-12
具体的な工程はわかりませんが、大まかに説明しても必ずしも役立つとは限りません。 すべての連鎖動作は大まかに2つのカテゴリーに分けられる(もちろん、別の分類法もある)。単一動作と保持動作。 単一の動作とは、0パルスまたは1パルスを送信することで、最終的には部品に0パルスが送られることが多く、例えばバルブの閉鎖やモーターの停止などです。 保持動作とは、継続的な0信号または1信号を送信することです。 例えば、インターロックロジックによって対応するPIDモジュールを手動に切り替え、PIDのAOを0%に設定することがあります。これは通常一回限りの操作で、操作後はオペレーターが直接変更できるようになります。 また例えば、一部のプロセスパッケージにおけるインターロックロジックが遮断弁を閉じ、その際は保持信号によって制御されるため、インターロックロジックがリセットされるまでその弁は開かない。
Reply #112018-07-12
正確に判断するには、特許権者が提供するインターロック論理図を参照するしかない。
Reply #122018-07-12
あなたの理解に問題があるように思います。まず、ロジックのトリガーはすべてトラフィックが非常に少ない場合です。そのような状態が続く限り、決してリセットすることはできません。もし低圧バイパスや復帰が正常であれば、加熱炉と送風機にはそれぞれリセットボタンがあり、インターロック動作がない場合はどちらか一方をリセットすればもう一方を起動できるはずです。それと、図を送ってもらった方がいいです。そうしないと、他の人にはちゃんと説明できません
Reply #132018-07-14
まず、論理図を見て、中間結果が最終的なインターロック結果のトリガー条件になっているか確認しなければなりませんもし中間結果と最終的な連鎖結果が並列関係にある場合、影響はありません。もし彼らの間に直列的な関係があるなら、間違いなく影響が出るでしょう。
Reply #142018-07-14
それは、炉の点灯前に送風機の起動を義務付ける連動装置があるかどうかによります。もしそのような装置がなければ、送風機を起動させずに炉を点灯させることができます。しかし、工程上は送風機が起動した後に点火しなければならないので、連動装置は組み込まれているはずです
Reply #152018-07-15
リセットできません。なぜなら、送風機は加熱炉の起動条件の一つであり、もし送風機の故障が続く限り、加熱炉の起動条件としては常に送風機が故障している状態と見なされ、その条件が加熱炉の起動を妨げるからです。簡単に言えば、たとえ加熱炉の故障をリセットしたとしても、すぐにまた送風機の故障が発生し、再び加熱炉の故障が出現してしまい、リセットできないのです
Reply #162018-07-18
サプライヤーや設計者にしっかり聞いてみてください。彼らが設計した論理関係では、リセットが必要になるはずです。この点については、論理関係図では一般的に表現があまり明確でなかったり、見ても分からないことがあります。設計側でも供給業者側でも、できるだけ計装制御の専門家に聞いてみてください。彼らならよく知っているはずです。もしくは別の可能性もありますが、知っていても教えてくれない、ということもあるでしょう

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.