HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

計器ケーブルのシールド層およびアーマチュア層の絶縁に関する問題

2018-07-14View Original

Thread Content

各責任者様、最近、入荷したケーブルの検収時に絶縁試験を行ったところ、試験に使用したのは500Vのメーガオームメーターであり、ケーブルのシールド層およびアーマチュア層の絶縁抵抗が1Mオームに満たないことが判明しました。このような問題を抱えたケーブルが多く見られたため、製造元に対して説明と返品を求める文書を送付しましたが、製造元からの回答は次の通りです。同社が採用している基準は「TICW/06-2009 コンピュータおよび計測機器用ケーブル」であり、この規格にはアーマチュア層およびシールド層の絶縁抵抗に関する規定は設けられていません。 これについて、海友の皆様にお伺いしたいのですが:1、ケーブルメーカーの製品が出荷時に合格しているかどうかの基準は、国標こそが基準の主体であるため、GBを適用すべきでしょうか。 2、ケーブルのアーマチュアおよびシールド層の絶縁試験について、理論的根拠となる対応するGB規格はあるのでしょうか。名称と規格番号をご教示いただけますと幸いです。皆様、どうぞよろしくお願いいたします。引き続き、ご支援のほどよろしくお願い申し上げます
Reply #22018-07-14
ケーブルの被覆層とは何ですか?、全く理解できない
Reply #32018-07-15
なぜケーブルの被覆層とシールド層の絶縁を測定するのか?鎧にも遮蔽効果があるのなら、彼らの絶縁を測定する意味は何でしょうか?私も*を習いたいです
Reply #42018-07-15
この文章で強調されているのは絶縁抵抗の数値です。
Reply #52018-07-15
1、ケーブルメーカーの製品が出荷時に合格する基準としては、必ずGBを適用しなければなりません。
2、ケーブルのアーマチュアおよびシールド層の絶縁試験について、理論的根拠となる対応するGB規格があるかどうかは、返答する前に確認する必要があります
Reply #62018-07-16
面白いね。私は、ケーシングとシールドは時々直接接触しているのではないかと思います。絶縁抵抗値はそれほど高くならないでしょう。
Reply #72018-07-16
皆様のご支援に感謝いたします。こちらでご説明させていただきます:1、ケーブルは直接地中に埋設するために使用されます。2、ケーブルの被覆層とシールド層の間には絶縁層があります。3、被覆層とシールド層の間の絶縁が重要なのは、両者のアースシステムが異なるためです。もしこの絶縁が不十分だと、制御システムに問題が生じる可能性があります
Reply #82018-07-16
ケーブル保護用電線で、保護層は制御室のセーフティグラウンドに、シールド層は計器のグラウンドに接続される。そして、安全性と計測機能は本質的に一体化しており、1Mオーム近い絶縁抵抗であれば制御システムに影響を与えることはないはずです。
Reply #92018-07-16
あなたの会社ではケーブルの調達に技術契約はないのですか?適用規範についての取り決めはありませんか?もし何もしていなくても問題ない。なぜなら、コンピュータケーブルはメーカーの規格に従う必要があるからだ。 規格においてシールド層とアーマチュア層の絶縁に関する明確な条文は覚えていません。それらの間は絶縁層ではなくケーシング層です。1メガオームが達成できれば十分で、これ以上何を求めるのでしょうか。モーターは0.5メガオームで動作可能です。
Reply #102018-07-16
ケーブルの被覆層をアースに接続するなんて、高校すら出てないのに。シールド層の磁場がケーブルに影響を与えるだけで、被覆層をアースに接続するかどうかは関係ない。どこのくだらない規格が被覆層のアース接続を要求してるんだ?本当に実装する場合、メーカーは銅線の引き出しを設計する必要がありますが、見たことがありますか?
Reply #112018-07-16
管球が絶縁されているかどうかなんて、電気で人が死ななければいいだけでしょ、でも電気で人が死んじゃったら、保険会社が賠償してくれるんだよ。 でしょう? :P 。 。 。
Reply #122018-07-16
ケーブルのアーマチュア層って何?よくわからない。。。ケーブルの外側に被せて、摩耗を防ぐあの螺旋状のカバーのことですか?
Reply #132018-07-16
この投稿は最後にmyfaceによって2018-7-16 15:09に編集されました。ケーブルがどの基準を満たせば良いかというと、まずは購入時に国産規格のケーブルを指定したかどうかを確認する必要があります。そうでなければ、はっきりとは言えません。もちろん、規格上の観点から言えば、国標より低い基準で定められていない項目については、国標の基準に従って要求されるべきです。また、TICWの標準仕様書にも、どの標準を参照するかが記載されている。
Reply #142018-07-16
「SHT 3164-2012 石油化工計装システムの雷保護工学設計規格」を参照してください。そこにはケーブル式計装ケーブルの接地に関する詳細な要求事項が記載されています
Reply #152018-07-16
海友は少し焦っているみたいだね。もう一度規範をよく確認してみてください
Reply #162018-07-17
この投稿は最終的に2018年7月17日09:29にhfrsによって編集されました。避雷接地の要件があるのですが、どの業者のケーブルがトレイを使わずに配線されているのか知りたいですどの家のケーブルも鋼管を使わないのか?どの石油化学企業がケーブルを露出させているのか?スロットボックスや鋼管は雷保護用のアースが施されていますが、ケーブルの被覆層はもちろんアースしなくてもよく、これは規格で許可されています! また、ケーブルの規格にも問題があります。遮蔽層には接地が求められるのであれば、その遮蔽層の材質や仕様を明確にし、遮蔽層用の導体引き出し線も備えるべきです。接地にわざわざ結束バンドだけを使うわけにはいきませんが、これらが一切ないのです!これは何を意味するのか、ケーブルの被覆層自体は接地用ではないのだ!
Reply #172020-11-27
投稿者さん、問題はどうやって解決したのですか?私も今、同じ問題に直面しています。ご教示ください:L
Reply #182021-09-18
これは私たち自動化を扱う者にとって問題で、今では多くのケーブルメーカーが問題が起きるやいなや責任転嫁を始めます。現在、私の対処法は次の通りです。1.調達計画を出す際に、ケーブルの技術仕様書を調達計画の添付資料として提出する; 2、調達計画において明確な絶縁抵抗値の要件を定める。 そうすればより確実です。でなければ、トラブルに巻き込まれて大変ですよ。また、運営者さん、私のランクを上げてもらえませんか?私は会社の電気・計測部門の責任者で、よくここを覗いています

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.