一次空気流速管流量計
Thread Content
この投稿の最終編集者は chensf123 、2018-7-24 23:01 ボイラー一次ファン出口の風量測定。出口エアダクトの直管部の全長は3メートル未満です。デルタバの設置場所は1200X1200mmです。残りのエアダクトは不規則に曲がったパイプまたはレデューサーパイプであり、Deltaba データシートでは、フロントストレートパイプセクションが 6.2D であることが要求されています。取付位置が悪いため、常に流量が大きく変動していました。デルタバは圧力差が小さく、設計圧力差が260Paなので、マトリクス内に設置された均圧管の効果を改善できないか疑問である。
260Pa という小さな差圧でこれほど大きな口径と大きな流量を使用するには、小さな馬が大きな荷車を引くほどです。また、バシ流量計の圧力管の三弁差圧発信器の取り付けが複雑で、直管部だけでは足りないので、大きな変動がないと不思議です。 マトリックスタイプの圧力測定は実際には平均化に近いものであり、それでも大きな荷車を引く小さな馬にすぎません。マトリックス型抜腸法の導入はさらに複雑であるため、依然として問題が存在すると推定される。 同じセクションにさらにいくつかのプラグイン熱式質量流量計を設置して、平均値を取得してみてください。インストールは簡単で、効果ははるかに優れています。
筆者は設計に無理があり圧力差が小さすぎて流量変動が生じているのではないかと考えています。圧力差をできるだけ大きくすることをお勧めします。現在、国内のこの使用条件に関する規制では、差圧式流量計、熱式流量計、超音波式流量計の 3 種類の流量計の使用が認められています。ただし、差圧法が最も広く使用されています。マトリックス法に関しては、本当に不必要であり、単なるお金の無駄です。
これらの悪い概念を台無しにして戦いを台無しにしないでください。ルートスキンを取り付けてパイプを取り外して圧力をかけ、挿入深さを自分で調整するだけです。ホログラフィック法の理論によれば、ソースポイントの値が常に存在し、メインパイプセクションの平均流量を反映できます。
圧力差が小さい場合は、超微小圧力計を購入してみてはいかがでしょうか。測定範囲25Paのものと10Paのものを揃えております。それは残念だ。 たわごとが怖い
マトリックスによって生成される差圧はそれほど大きくなりません。挿入されたマルチ直径流量計を使用すると、流体がマルチ直径スロートを通過して流量が増加し、生成される差圧が増加します。
3 年後に私の返信を見て、私は新しいアイデアを思いつきました。まず、投稿者の流量計はすでにライン圧力センサーになっているはずです。さらにいくつか追加して行列に変換しても問題は解決されません。；第二に、直管部分の長さがすでにこれだけ長く、これを改善することはできません。第三に、ホットなスタイルはでたらめであり、まったく機能しません。全体として、とにかく我慢してください。