[ヘルプ] 長さ 10 キロメートルのパイプラインの両端にある流量計の誤差に関する議論
Thread Content
私たちの工場には10kmのパイプラインがあります。物質は液体であり、常温常圧での沸点は72°です。パイプラインはDN50です。パイプライン入口での輸送圧力は約 7kg です。パイプラインの出口圧力は約2kgです。流量は3～9t/hです。アウトレットとインレットの両方が取り付けられています。同じモデルのエマソン 0.1% 質量流量計を購入しましたが、2 つの流量計間の誤差が依然として比較的大きく、1% に達していることがわかりました。これは、1 か月間累積した後の合計誤差です。このエラーの考えられる理由を教えてください。ありがとう。
計量に携わっている人なら誰でも、たとえそれらがまったく同じであっても、パイプライン用に 2 つの流量計を設計すべきではないことを知っています。そうしないと、2 つの流量計はいずれにせよまったく同じではないため、無限の問題が発生します。 具体的な質問ですが、2 つの流量計の入力パラメータはまったく同じなのでしょうか?それぞれの場所のパラメータを入力する必要があります。
1. 2 台の流量計のゼロ点校正を実行します。 2. 他の方法（液面レベルなど）に基づいてどちらがより正確であるかを計算し、もう一方の係数を適切に変更します。2 台のエマソン質量流量計を同じパイプライン上に並べて設置しましたが、わずかなずれが生じました。メーカーと相談の上、このようにさせていただきました。
もちろん、妥当な範囲内の誤差は許容されます。
ご提案ありがとうございます。現時点では、液面計算による誤差が 2 つの流量計間の誤差よりも大きいことが判明しています。
この投稿の最終編集者は 1111111 で、2018 年 8 月 1 日 20:27 1. 0.1% の精度は、子供たちをからかって遊ぶためだけのものでしょうか - 流量計の実際の精度は 1% - 反対したい人は誰でも、噛み殺して犬の肉を食べるために噛み砕いてやるでしょう:笑 2. 液面の計算、あえて不正確に計算しますか?！ —— くそー、バカ、バカなボールは死んでいる。 :笑 3. 人々はあまりにも愚かです。目を閉じてボールを使用してください。正確性も理由もありません。バカで金持ちなら金を使えばいいだけだ。
4. 振動管質量流量計は、優れた精度を達成するために頻繁に校正する必要があります。
この提案は検討できます、ありがとう
1. 2 つの流量計が媒体で満たされているかどうかを確認します。パラメータの設定は正しいですか？； 2. 定期的なゼロ校正； 3. 比較のために、定期的に 2 つの流量計を同じ端に互いに近づけて配置します。可能であれば、定期的に校正に出すことをお勧めします。 上記の点を実行すると、エラーを減らすことができます。
得られた流量を比較の基準として使用できるように、液体レベルの測定が正確であり、コンテナの容積が他の要因の影響を受けていないことを確認する必要があります。
計量を行わない「パイプラインに 2 つの流量計を設計しないでください」。前提として、供給側と需要側の両方が、一方を決済メーター（通常は上流サプライヤーのメーターが選択されます）として指定し、もう一方を監視比較メーターとして指定する必要があります。 2 つの流量計間で許容される妥当な範囲内の誤差も決定する必要があります。このような前提条件の下では、通常、「剥がすべき無限の皮」は存在しません。
あなたの意見に同意します。 投稿者が言及した状況はたくさんあります。この時、買い手と売り手は明確に説明できるまで話し合います。しかし、それを理解するのに長い時間がかかる場合もあり、それを考えた側が損失を被ることになります。。。。。 幸いなことに、ポスターには 2 つのユニットが含まれていないため、段階的に分析およびテストできます。
決済メーターは指定されているので、問題があってもまずはそのデータに従って実行しなければなりません。問題が発見され、流量計が復元された後、障害期間中のデータが処理されます（より多くの返金とより少ない補填の原則を採用）。これは合理的です。 監視比較表の設置は、流量計の故障を発見しにくくし、測定の信頼性を向上させることを目的としています。
1. 2 つの質量流量計間の誤差はそれほど大きくないはずです。；質量流量計を使用する前や測定流体を変更した場合には、必ずゼロ校正を行ってください。 2. 積算流量の時間差に注意してください。結局のところ、ある時点の液体は10キロメートル移動して出口に到達します。この時差も考慮することをお勧めします。
どの流量計にも誤差はあります。 10 km のパイプラインと出口に液体の質量が存在するかどうかを考慮できます。これは、出口付近とほぼ同じです。
2 つの流量計で測定する場合、あまり離れすぎないように測定するのが最善です。 10kmの距離では説明できない状況がたくさんあります。
実はユニットは2つあります。話を簡単にするため、詳細には触れません。とにかく、議論するのは私の仕事ではありません。私には原因を解明する責任があるだけです。
バックエンド流量計にガスが存在し、流量計で測定された材料密度が実際の密度よりも低くなっていることが明確に調査されています。ガスは材料自体の揮発によって発生します。
この投稿は Shagu チームによって最後に書かれました_Edited by HLGT on 2018-8-12 19:55 トータライザーはアナログ量またはパルス出力から計算されますか?
それはシミュレートされました。当初はパルスに変更する予定でした。しかし、設定を変更したところ、濃度が間違っていることがわかり、設定を変更しませんでした。