差圧流量計に関するいくつかの問題
Thread Content
問題1：差圧流量計で算出された差圧値は、どの程度になれば二重フランジ式差圧変換器を用いて圧力を測定できるのか？316Lのダイアフラムはタンタルのダイアフラムと同じですか？ 問題二：例を挙げて：平衡流量計を使って塩素ガスを測定する場合、塩素ガスの流速を見るのか、それとも平衡時の圧力差値を見るのか？
バランス型流量計も差圧式流量計に分類されることを理解しておく必要があります。差圧の平方根は流体の流量に比例し、流体が流れていれば差圧が生じ、それによって測定が可能になります；最初の質問には本当にどう答えていいかわかりません。タンタル材の方が耐腐食性に優れています
30KPa程度のそんなに大きくない圧力差に対しては、二重フランジ式差圧計は、精度がひどく悪い差圧計に過ぎない。 どうしても仕方がない場合でなければ、流量測定にはダブルフランジは使わない方がいいです。 ダブルフランジを使うってことは、まるで極度に飢えていて、食べ物がなく、糞を食料代わりにして「ニャーニャーニャー」と食べているようなものだ。糞を食べるなんて、臭豆腐を食べるのとは全然違うぞ。自分こそが糞を食べるんだって？信じないなら百度で調べてみろ：lol
問題1：差圧流量計で算出された差圧値は、どの程度になれば二重フランジ式差圧変換器を用いて圧力を測定できるのか？316Lのダイアフラムはタンタルのダイアフラムと同じですか？ ダブルフランジ型差圧変送器にはさまざまな測定範囲のものがあり、選択時には媒体の腐食性が特に強い、結晶化しやすい、沈殿しやすいなど、配線が困難な媒体の場合に適しています；上の猪兄さんの言う通りです。小さい測定範囲ではダブルフランジを使うと精度に影響が出ますが、やむを得ず選ばなければならない場合は、それを選ぶしかありません；測定範囲はダイヤフラムの材質とはほとんど関係ありません。タンタル製ダイヤフラムの方が適用可能な媒体の範囲が広く、特定の媒体に対しては耐腐食性も優れていますが、価格ははるかに高くなります。 問題二：例を挙げて：平衡流量計を使って塩素ガスを測定する場合、塩素ガスの流速を見るのか、それとも平衡時の圧力差値を見るのか？ スロットル装置は古典的な流量計に属し、多数の実験データに基づいている；平衡式流量計もこのような基本理論に基づいているため、流速が定められた値に達しなければ、媒体が安定した流動状態にならないため正確に測定することはできません。 個人的見解であり、参考までに。