HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

皆さんに、2ウェイ3ポート電磁弁の冗長性についてご相談したいです

2018-08-05View Original

Thread Content

最近、当社ではいくつかの重要なバルブに対して電磁弁による冗長化改修を行いました。上記の方式を採用する予定です。この方式では、電磁弁が電源を失うと23番が通電し、電磁弁が電源を得ると12番が通電します。電磁弁1または電磁弁2のいずれかが通電していれば、バルブは動作します。カードや回路の故障時にも、バルブが正常に動作することを保証します。しかし、一つ疑問があります。日常の生産現場における電磁弁の故障は複雑で、例えば停電後にスプリングが元に戻らず、その結果12が依然として通電したままになることがあります。したがって、この方式ではこのような状況下での電磁弁の冗長性を保証することはできない。皆さん、電磁弁がどのような状態にあっても、もう一方が正常であればバルブが正常に動作するような仕組みはありますか?
Reply #22018-08-06
そんなに複雑じゃない、三通バルブは必要なく、直接直通バルブを使えばいい。バイパス側が停電しても通電し、バルブ1が通電すればいいんだ、どう?
Reply #32018-10-06
あなたの疑問は、電磁弁1が電力を失い、本来なら1→2が切断されるはずだということです;3→2経路。しかし、電磁弁1が電力を失った場合、様々な理由で1→2は依然として通じているのに3→2は遮断されるため、冗長機能は実現できないのでしょうか? 二人目の質問は、電磁弁が1つだけ正常であれば、もう1つがどうであれバルブが正常に動作するような制御方法があるかどうかというものです。 第一の質問ですが、停電しても12が切断されないと仮定した場合、それはどうなるのでしょうか?バルブは通常通り正常に動作します。第二の問題として、冗長接続とは、あなたが言うように、電磁弁のうち1つが正常であれば、もう1つがどうであれバルブが正常に機能するようにするためのものです。
Reply #42018-10-08
あなたが描いたようにやるんです。こちらのバルブはほとんどがこの構成になっています。
Reply #52018-10-16
制御すべきものが単動アクチュエータであり、電磁弁の動作が励磁による開弁か閉弁かを明確にしておく必要があります。現在の並列接続方式では、1つの電磁弁が動作すれば設定した処理を実行できますが、動作後のリセット不良の問題を解決したい場合は、電源が切れてもアクチュエータに空気が入らないように、アクチュエータに別の部品を追加する必要があります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.