HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

私は誰か 私はどこにいるのか 一 熱抵抗の謎

2018-08-08View Original

Thread Content

この投稿は、2018年8月8日12時38分にzhenlizhijianによって最終的に編集されました。私は誰か?私はどこにいるのか? 熱抵抗体の謎。この数日間、北部の天気はまるでサウナのようで、とても蒸し暑いです。そもそも天気自体が人をイライラさせるのに、さらに、平穏だった日常の仕事の流れが、あの熱抵抗体のせいで乱されてしまったのです。 会社のある工場の酸化炉には、温度を測定するためのセンサーがn個あり、それらはすべてK型熱電対です。ある日、そのうちの1つのセンサーの温度が通常の220度から155度まで下がってしまいました。調査した結果、熱電対自体には問題がなく、問題は温度変換器にあることがわかりました。「温度変換器は現場にあり、熱電対の冷端に直接接続されている」のです。温度変換器を交換すると、再び220度前後の正常な値が表示されるようになりました。本来ならこれで問題は解決したはずですが、毎日午後に行われる工場内の作業会議で、責任者が温度変換器が置かれている環境の温度が58度だと知り、これを危険な状態だと考えました。たとえ私たちが、その温度変換器が-40度から85度の範囲で動作するように設計されていると説明しても、彼は納得しませんでした。彼は、温度変換器を室温の高い場所に移動させて使用するよう要求しました。しかし、私たちには適切な補償用のワイヤーがなかったため、この案は断念され、代わりにセンサーを熱抵抗素子に交換し、温度変換器をDCSキャビネットの中に移動させることにしました。しかし、交換した後、熱抵抗素子と温度変換器を組み合わせて測定すると、温度は183度しか表示されず、以前の熱電対を使っていた時よりも約40度低かったのです。熱抵抗素子の抵抗値を測定すると、約175度程度でした。つまり、実際には40度以上も温度が低かったのです。その後、熱抵抗素子をn個交換し、熱電対もn個交換しましたが、どちらも正常に動作しました。しかし、熱抵抗素子は依然として正常に動作しませんでした。ここで言う「正常に動作しない」とは、測定される温度がすべて180度前後であり、一方、熱電対の場合は220度前後で、40度ほどの差があるということです。熱抵抗素子と熱電対を取り外して比較してみると、実験室では1度程度の差しかありませんでした。しかし、実際に設置してみると、40度ほどの差が出てしまいました。解決策が見つかりませんでした。。。。。。。。。。。。。全工程のチームで話し合っても問題の原因が見つからず、行き詰まった。 実験室と現場の唯一の違いは冷端温度で、現場の冷端温度は約58度セルシウスです。熱電対は温度変化に応じて自動的に補正されますが、熱抵抗には冷端補正は必要ありません。 問題は一体どこにあるのでしょうか?人生について考えても答えが出ない……ここで兄弟姉妹の皆さんに相談したいのですが、皆さんはどう思いますか?どのような判断をされますか?O(∩_∩)Oありがとうございます ============================================================== 内容が少し長くて乱雑ですが、要約すると以下の通りです:同じ温度測定点で、同じ温度保護管を使用し、同じ長さのシース型熱抵抗体とシース型熱電対を挿入したところ、センサーが測定した温度値に差があり、熱抵抗体の方が熱電対よりも約40度低かった。「熱電対の冷接点補償は考慮済みで計算にも反映されている」多くの熱抵抗体や熱電対を交換してみましたが、すべて同様の結果でした。現場の冷端温度はおよそ58度セルシウス程度です。現場で温度が変化しても、DCSキャビネット内でも、同じです。
Reply #22018-08-08
この投稿は最後にxxkhcによって2018年8月8日14時32分に編集されました。上述の内容からすると、熱抵抗をDCSキャビネットに接続する際に、元々あった温度変化用の2本の線を使用しているのでしょうか?もしそうなら、熱抵抗の接続方法は2線式ということになります。また、元々温度変化を検出するための線は24Vの電源と関連していましたが、元のグラウンドはまだ存在するのでしょうか?そうでなければ、誤差が生じる原因となります。
Reply #32018-08-08
サーモレジスタから制御室への配線(ABCが正しいか)、温度変更設定、DCSのコンフィギュレーションを確認してみてください。おそらく小さな問題が原因でしょう。
Reply #42018-08-08
もし熱抵抗も2線式を採用しており、現場から中央制御室までにある程度の距離がある場合、中央制御室側での温度誤差が数十度になるのはごく普通のことです。したがって、リード線の誤差をなくすために三線式に変更する必要がある。
Reply #52018-08-08
個人的なアドバイスですが、熱抵抗を取り付けたら、温度が安定するのを待ってから、熱抵抗用の接続ボックスの接続端子の温度を測定してみてください。もし正常であれば、おそらくご使用の温度変化センサーが熱抵抗に適していないか、または温度変化の設定が正しくないのでしょう。ケーブルの問題ですが、2芯ケーブルを使う場合は抵抗が大きくなるはずで、つまり実際よりも温度が高くなるはずです。あなたが言っている現象とは違いますので、おそらく温度変化の問題でしょう
Reply #62018-08-08
上の方々へ返信しますが、私が言う「数十度の違い」とは、抵抗値を直接測定して換算した温度と、熱電対で測定したMV値に冷端補正を加えて換算した温度との間の約40度程度の差のことです。もちろん、温度変化センサーを接続した場合も差が出ます。。。仕方ないな
Reply #72018-08-08
現場で熱抵抗の絶縁抵抗を個別に測ってみてください。
Reply #82018-08-08
実際の製造現場において、熱電対の作用端(測定端)と寒端(基準端)が非常に近接している上、寒端は作業環境に露出しているため、周囲の作業環境の温度変動の影響を受けやすくなります。その結果、寒端の温度を一定に保つことが難しく、測定値に誤差が生じます。実際の応用では、専用の補償導線を用いて熱電対の寒端を、より低温で安定した場所まで延長する。
Reply #92018-08-09
1、上の階の兄弟たちがあなたに、熱抵抗は何線式かと尋ねているのに、あなたは答えていません。2線ではダメで、3線または4線の発熱抵抗を検討することができます。 2、熱抵抗と熱電対の挿入深さに違いはありますか???5CM足りない、かなり差がある。
Reply #102018-08-09
この投稿は最後にzhenlizhijianによって2018年8月9日11時51分に編集されました。ここは配線の方式とは関係ありません。上に書いた内容が多すぎて少し見にくいかもしれません。1.温度差とは、現場で抵抗値を測定し、目盛り表に基づいて換算して得られる温度のことです。つまり、抵抗をセンサーとして利用し、直接測定される抵抗信号であり、測定点は現場にあります。 2. 熱電対は550、熱抵抗は600、800、1000のものをすべて試してみました。。。、,熱抵抗はすべて3線式 --------------- 現在、同僚から熱抵抗を最深部まで挿さない方が良いのではないかという提案がありました根元まで挿した後、少し引き抜いてみるといいです。もう一度測ってみてください。。
Reply #112018-08-09
兄貴、n個の熱抵抗で置き換えても一致性があるし、n個の熱電対で置き換えても一致性がある。それに、室温では熱電対と熱抵抗の測定値はほぼ一致しており、偏差は1℃程度だが、高温ではその差が40℃程度になる。だとしたら、熱電対の温度補正が間違っていると疑う以外に、他に何を疑えるというんだ? おっ、あなたたちのマルチメーターの抵抗計測機能を疑うなんて、間違ってるよ。 君たちが時計を読むあの兄ちゃんの目が、白目を向くほど悪いなんて疑えるか。 へへへ。 。 。
Reply #122018-08-09
220度は183.1875オーム(PT100)に相当します。抵抗値が一致するか確認してください。一致すれば温度変化の問題です。温度変化の設定を確認してみてください
Reply #132018-08-09
1、挿入深さを考慮する 2、熱抵抗の銘板に記載されている温度範囲を確認する。220度では熱抵抗で測定することはほとんどない
Reply #142018-08-10
温度変化は、間違いなく2線式で、ABCはない;温度変換用のコンフィギュレーションには問題ないはずですし、DCSのコンフィギュレーションでも電流信号を受信するために再設定する必要はありません。もしかして配線が間違っているのではないでしょうか?ふふ、あるいはこの温度トランスミッター自体が熱電対なのかもしれませんね
Reply #152018-08-10
才女、質問がとても上品ですね
Reply #162018-08-10
この温度は熱抵抗の数値を参考にできますが、もちろん挿入深度も適切にしなければなりません;トランスミッターは一旦考えず、直接計器でデータを測定しましょう。 参照用の熱抵抗は便利で、計器の接続端子で抵抗値を測定して換算することで、信頼性の高いデータを得ることができます;熱電対の化、ハンドコントローラーを使った化も試してみるとよいでしょう。データがほぼ同じであれば、補償導線の問題も検討しましょう。手を抜くこともあり得ますので、次に温度変化の差異の問題を考えます。
Reply #172018-08-10
実験を行った結果、私たちはこの温度の名称である「炉壁温度」を見落としていたことがわかりました。つまり、測定されていたのは酸化炉の炉壁温度であり、スリーブは炉壁に溶接されているのです。熱電対と抵抗体の構造が異なるため、熱電対は一点での温度測定が可能ですが、熱抵抗体ではそれができず、熱抵抗体の先端部分が一区間あるのに対し、熱電対は一点だけなので、熱抵抗体を挿入して測定すると数十度低く出てしまうのです。
Reply #182018-08-10
これはおそらく依然として低温補正の換算の問題で、温度の変化は気にせず、直接熱電対の電圧と熱抵抗の抵抗値を測定して表を参照し、実際の値がどれくらいかを確認するべきです。個人的には、他の干渉要因がないため、熱抵抗の値の方がより正確だと思います
Reply #192018-08-10
私は投稿者が19階で言ったことを信じていません。 熱電対と熱抵抗、プラプラプラ、同じカバーに挿すのですか?。。カバーの中では、マーピッドにはほんのわずかなスペースしかない。。。熱抵抗と熱電対の温度測定点に違いがあっても、せいぜい1センチか2センチの差くらいでしょう。。。1、2センチメートルというこんなわずかな距離で、温度が40℃も違うなんてあり得るのか? 私は投稿者が19階で言ったことを信じていません。 誰の唇とお尻で、温度差が40℃もあるの?兄さん、私は狂ってしまうわ。40両の赤い紙幣を送ってあげる。 :P:P:P:P

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.