HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

アンモニア水濃度の屈折法で、どの商品が良いですか

2018-08-13View Original

Thread Content

EMC以外で、国産の中ではどれがいいですか? 振動法の方がいいのか、屈折法の方がいいのか?
Reply #22018-08-14
アンモニア水の揮発と溶解作用は顕著で、溶液中には小さな気泡ができるでしょう?気泡の量や均一性も、おそらく一定ではないでしょうね?。。。光波が出会うすべての小さな気泡は、光の伝播経路も変えてしまう。。。ある事柄は、測定原理から分析すれば、実践や実験に頼ることなく、信頼できる測定結果が得られるかどうかを推測できる。
Reply #32018-08-15
K-Patentsも悪くない、屈折法;アントン・パールの音速密度法は、硫酸濃度の測定に有効で、結果も良い。アンモニア水で測定できるかわかりません。
Reply #42018-08-27
現在、アンモニア水には少量の亜硫酸が含まれており、屈折法は全く使えない。どうすればいいのか?
Reply #52018-09-29
質問ですが、亜硫酸ANの含有量は変動しますか?その変動幅は大きいですか?
Reply #62018-09-30
ほとんどなく、脱塩水にアンモニアを添加して測定する。清掃が頻繁すぎる。振動法の方が良いのか分からない?
Reply #72018-10-09
アンモニウム塩状態のセンサーは、媒体内の塩分による低温スケールの影響を非常に受けやすい;オンライン自動機械ブラシ洗浄モードの採用を推奨します;
Reply #82018-10-09
ケイパスターは使いにくい、振動法を推奨する
Reply #92019-10-05
屈折法は確かに正確だが、汚れると効力を失い、メンテナンスの負担が大きすぎる
Reply #102019-10-05
オンラインの機械ブラシ洗浄装置を併用でき、メンテナンス不要!
Reply #112019-10-06
デザインがとても気配りが行き届いています!機械ブラシとレンズの寿命?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.