E*daとTUV認証の違い
Thread Content
皆さん、E*daとTUVの安全計装エンジニアの認定にはどのような違いがあるのでしょうか？
これら二つの記号は同じ概念カテゴリーではないでしょう。まるで「雄鶏」と「豚小屋」の違いを尋ねているようなものです。
何が違うの？達人の道はあるのか？
機能安全エンジニアですよね？~~~
これら2つの機関が認定する機能安全エンジニアなら、どちらでもいいようです。
どちらも国際的な認証機関で、BVのようなものもありますが、別々の**に属しているんですよね。違いは、どの証明書の方が格上かという点です：lol
セキュリティエンジニアの認定に関しては、異なる国際認定機関であっても差はありません。 参考までに。機能安全認証を行う主な認定機関：世界中に、機能安全認証が可能な機関は多数あります。 現在、世界の機能安全認証/SIL認証分野において、よく知られている有名な認証機関には、国際的な認証機関として、Bureau Veritasビューローベリタス、TUVラインランド、TUVサウスジャーマニー、TUVノルトジャーマニー、E*DA、SGSなどがあります。 国内の研究機関：上海計測器自動制御システム検査試験所SITIIASと機械工業計測器総合技術経済研究所ITEI。 現在、国内で機能安全の要求が見られる主な分野は以下の通りです。1、石油化学などのプロセス工業分野（背景となる要因：SIL機能安全認証に関する法規上の要求――「**安全監督総局による化学工業用安全計装システム管理強化に関する指導意見」）。対応する規格：IEC61508 + IEC 61511。2、自動車電子分野。対応する規格：ISO26262。3、鉄道輸送分野。対応する規格：EN50126 + EN 50128。4、機械安全分野。対応する規格：ISO13849-1
どれも国際的な大手企業です。TUVは機能安全以外にも、さまざまな検査や認証といった、より多様な事業を展開しています。一方、E*DAは機能安全により特化しています；TUVの機能安全エンジニア試験の難易度はわかりませんが、E*daの試験の難しさは経験しており、かなり難しく、国内では合格者がほとんどいません。。。。。。
防爆等級と機能安全評価は同じ概念ではないですよね？
違いは、一方が認定で、もう一方が証明書だということです。中国語に訳すと、一方は資格証明です。一つは証明書です。訓練を受けたことを証明してください。 どちらが具体的に良いかは、詳しくは言えません。
E*とE*DAは全く別物です。 防爆等級について議論しているわけではない。:lol https://www.e*da.com/
E*daの機能安全トレーニングと資格はより有効です。私はちょうど試験を受けて、資格を取得しました