現在、市場に出回っている国内外のトランスミッターの最高精度等級はどれですか
Thread Content
この投稿は最後に955559によって2018-8-15 07:13に編集されました。現在、市場に出回っている国内外のさまざまなブランドのトランスミッターの中で、最も高い精度等級はどれくらいですか？ ロスモントのトランスミッターは0.075%Fと、最も高い精度クラスなのでしょうか？他のものもこれと大差ないのでしょうか？ 0.065%Fという精度レベルはありますか？仕様書で計器の精度要件が0.065％と記載されているのを見つけました。どなたか、メッセージや返信で教えていただけると大変助かります。よろしくお願いします
1. あなたが質問した内容については、このスレッドに答えがあります。https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287
2. ほとんどの場合、ユーザーがお金を払って購入するのは高精度そのものではなく、高精度な計測機器に付随する高信頼性なのです。
3. 計測機器の製造という観点から見ると、高精度を実現するための前提条件は高安定性であり、高安定性を実現するための前提条件は高分解能であり、高分解能を実現するための前提条件は高い電磁干渉耐性です。つまり、高精度な計測機器とは、本来、高安定性、高分解能、高い電磁干渉耐性――すなわち高信頼性――というこれら3つの特性を備えているのです。 4、さらに、0.05レベル以上の高精度を真に追求する場合、計測機器のユーザーは4～20mA信号を選択しない——なぜなら、電流信号の高精度な計測は困難だからである。 この時、計測器のユーザーはほとんどがデジタル通信方式で出力することを選ぶ（ただし、ごく一部の馬鹿者は除く）。計測器の測定値はいくつか、測定誤差はいくらか、上位機に読み取らせても全く同じ値が得られる。一字違わずだ。 5、0.01の高精度計測器、新しいコンセプトの計測制御機器、こちらをご覧ください[attach]1413288
2. ほとんどの場合、ユーザーがお金を払って購入するのは高精度そのものではなく、高精度な計測機器に付随する高信頼性なのです。
3. 計測機器の製造という観点から見ると、高精度を実現するための前提条件は高安定性であり、高安定性を実現するための前提条件は高分解能であり、高分解能を実現するための前提条件は高い電磁干渉耐性です。つまり、高精度な計測機器とは、本来、高安定性、高分解能、高い電磁干渉耐性――すなわち高信頼性――というこれら3つの特性を備えているのです。 4、さらに、0.05レベル以上の高精度を真に追求する場合、計測機器のユーザーは4～20mA信号を選択しない——なぜなら、電流信号の高精度な計測は困難だからである。 この時、計測器のユーザーはほとんどがデジタル通信方式で出力することを選ぶ（ただし、ごく一部の馬鹿者は除く）。計測器の測定値はいくつか、測定誤差はいくらか、上位機に読み取らせても全く同じ値が得られる。一字違わずだ。 5、0.01の高精度計測器、新しいコンセプトの計測制御機器、こちらをご覧ください[attach]1413288
この投稿は最後に1111111によって2018年8月14日23:12に編集されました。
1. あなたが質問した内容については、このスレッド内に答えがあります。
https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287
2. ほとんどの場合、ユーザーがお金を払って購入するのは高精度そのものではなく、高精度な機器が持つ高い信頼性なのです。
3. 機器製造の観点から言えば、高精度を実現するための前提条件は高い安定性であり、高い安定性を実現するための前提条件は高い分解能であり、高い分解能を実現するための前提条件は高い電磁干渉耐性です。つまり、高精度な機器というのは、本来、高い安定性、高い分解能、高い電磁干渉耐性――つまり高い信頼性――を備えているのです。 4、さらに、0.05レベル以上の高精度を真に追求する場合、計測機器のユーザーは4～20mA信号を選択しない——なぜなら、電流信号の高精度な計測は困難だからである。 この時、計測器のユーザーはほとんどがデジタル通信方式で出力することを選ぶ（ただし、ごく一部の馬鹿者は除く）。計測器の測定値はいくつか、測定誤差はいくらか、上位機に読み取らせても全く同じ値が得られる。一字違わずだ。 5、0.01の高精度計測器、新しいコンセプトの計測制御機器、こちらをご覧ください
1. あなたが質問した内容については、このスレッド内に答えがあります。
https://bbs.hcbbs.com/forum.php? ... &extra=#pid20560287
2. ほとんどの場合、ユーザーがお金を払って購入するのは高精度そのものではなく、高精度な機器が持つ高い信頼性なのです。
3. 機器製造の観点から言えば、高精度を実現するための前提条件は高い安定性であり、高い安定性を実現するための前提条件は高い分解能であり、高い分解能を実現するための前提条件は高い電磁干渉耐性です。つまり、高精度な機器というのは、本来、高い安定性、高い分解能、高い電磁干渉耐性――つまり高い信頼性――を備えているのです。 4、さらに、0.05レベル以上の高精度を真に追求する場合、計測機器のユーザーは4～20mA信号を選択しない——なぜなら、電流信号の高精度な計測は困難だからである。 この時、計測器のユーザーはほとんどがデジタル通信方式で出力することを選ぶ（ただし、ごく一部の馬鹿者は除く）。計測器の測定値はいくつか、測定誤差はいくらか、上位機に読み取らせても全く同じ値が得られる。一字違わずだ。 5、0.01の高精度計測器、新しいコンセプトの計測制御機器、こちらをご覧ください
デザイナーになぜ0.065％と書かれているのか聞いてみろよ、多分あいつは全然知らないだろう。
ヨコガワのEJAは標準で0.065%、校正された測定範囲における参照精度も0.065%です。Rosemount 3051Sの場合は最高で0.025%です
ユーザーとしては、必ずしも高精度を追求する必要はないと思います。一つにはコストが高いこと、もう一つには実際の工程には制御範囲があるため、どの工程で小数点以下何桁もの圧力まで制御する必要があるでしょうか？これではどうやって生産するの？もちろん、高精度も拒否しません。コストが低くても、性能指標が優れていればそれでも問題ありません。
設計の根拠は、メーカーからの型戻し資料に関連している可能性があります。
ホーニーには0.065のものがあり、ヨコガワEJAにもある
EJA-Aシリーズは0.075ですが、現在のEJA-Eシリーズは最大で0.055％（0.04％）です。実際、通常なら0.1％の精度で十分で、精度をさらに高くしても、皆さん自身の実験台にはそれほど高い精度の検証機能はないでしょう：lol