工業用遠隔水道メーターでは、なぜボールバルブではなくバタフライバルブが採用されるのか？
Thread Content
この投稿は、2018年8月16日19時00分に955559によって最終的に編集されました。多くの工業用給水プロジェクトにおいて、ほとんどの人々は口径の大きな遠隔式水道メーターを使用することを選んでいます。また、バタフライバルブは大口径の遠隔水道メーターの付属設備としても採用されていますが、そうすることにはどのような利点があるのでしょうか？なぜもっとコストの低いボールバルブを使わないのでしょうか？実際、大口径の遠隔計測用水道メーターもボールバルブと併用することができる。より多くの人々がバタフライバルブを選ぶ理由は、工業用水プロジェクトでは配管や機器の耐用年数および安定性に高い要求があるからであり、ボールバルブはコストは低いものの、それに伴う様々な問題が工業用水プロジェクトでは受け入れられないからである。実は、ボールバルブの構造上、詰まりやスケールが非常に発生しやすいのです。普段、家庭で使用する場合はそれほど顕著な問題は感じられない。これは、現在の家庭用の水は何度もろ過されているからだ。一方、工業用の水はそのように厳格なろ過工程が施されておらず、水中の不純物が多い。そのため、工業用の水にボールバルブを使用すると、詰まりやスケールの発生によってバルブが開かなくなったり、しっかり閉じなくなったりすることが頻繁に起こり、給水システムに損害を与えたり、メンテナンスが困難になったりする。一方、バタフライバルブにはこのような欠点が全くなく、さらにその使用寿命はボールバルブよりもはるかに長いため、比較するとバタフライバルブの方が、遠隔式水道メーターの付属設備としての工業用水プロジェクトにより適している。
バルブのコストの方が低いなんて、そんなこと言うのか？初めて聞きました
私もです。バタフライバルブはシンプルだが、密封性が悪いことを覚えておいてください。
バルブ井戸の空間は狭く、バタフライバルブはスペースをあまり取りません。
正直言って、ボールバルブは安くないですよ。ボールバルブにも固定球やフローティングボールなど、多くの構造がありますし、バタフライバルブは漏れ量が多いですね。
えっと、ボールバルブは確かにバタフライバルブよりコストが高いので、その点についての表現が間違っていました。ご指摘ありがとうございます
二回とも間違っていた、わからないなら適当なことを言うな。大口径の場合、ボールバルブはバタフライバルブより高価ですが、小口径では価格がほぼ同等です。また、工業用水にはもちろんボールバルブが使え、例えばVボールなどです。あまり汚れていない水の場合はOボールがよく使われます。