HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

製品タンク内に浮動円盤を設置し、シングルフランジ式液面計で測定する

2018-08-23View Original

Thread Content

同社のタンクエリアでの液面測定には、シングルフランジ式と導波レーダー式がそれぞれ使用されており、一部のタンク内にはゴムリングで密封された金属製の浮子があり、液面が上昇するとその浮子も一緒に上昇する。浮き盤の重力は、シングルフランジの測定に影響しますか?高校の物理の授業で、半分ほど水が入ったフラスコを大きなフラスコの中に入れる実験をしたことがあります。そのとき、フラスコの底の圧力はpghで計算されました。しかし、常に液体の上に浮いており、さらに端をゴムリングで密封しているような構造では、シングルフランジ式の計測に影響が出るのか気になります。私としては影響しないと思いますが、他の方々のプロジェクトでこのような構造が使われているかどうかはわかりません
Reply #22018-08-23
この投稿は最後に1111111によって2018-8-23 10:29に編集されました。ふふふ。 弟よ、フロート盤やウェイトを層状の液体として考えれば、それでいいんだ。ピストンと見なせば、もっとリアルだね。 浮盤はゴムリングで密閉されて液面に浮かんでおり、そのとき浮盤が液面に与える圧力P1は、おおよそP1=mg/Sとなる。ここで、mは浮盤の質量、gは重力加速度、Sはタンクの断面積である。 ゴムリングの摩擦抵抗については、その値はそれほど大きくないと思われ、計算上は無視しています。もちろん、物理的な実験を行えば、抵抗が具体的にどれくらいか、またその変動の様子も簡単に測定できます。
Reply #32018-08-23
つまり、弟が描いた図からわかるように、シングルフランジで測定される圧力P3はP1+P2となり、P2は液柱の圧力で、P1は相殺される。残りのことはみんな理解しているから、兄さんは説明しないよ。
Reply #42018-08-23
缶が高ければ、影響はほとんどありません。ただし、レーダーの使用を推奨します。大規模なタンクエリアでは、フランジ式センサーはほとんど使われていません
Reply #52018-08-23
圧力がどのように生じるのかを知る必要があります。力学解析を行い、シングルフランジ型でもダブルフランジ型でも、どちらも差圧式の変換器であることを理解しなければなりません。つまり、液相の圧力は液柱の圧力に大気圧を加えたものであり、これが正圧です。負圧の場合も大気圧が存在し、これらを引き合わせることで圧力差ρghが得られます。大気圧さえ考慮しなければならないのですから、ましてや浮子の圧力はどうでしょうか?
Reply #62018-08-23
わかりました、兄貴、本当にありがとう:D
Reply #72018-08-23
レーダーがあり、タンクはそれほど高くなく、ほとんどが7、8メートルで、最も高いのが10メートルです。。。この会社に来た時に、もう決めていました。。。こんなフロート付きの壺を見るのも初めてです
Reply #82018-08-23
送信機に影響を与え、表示される液面は実際の液面よりも高くなります。
Reply #92018-08-23
かつて、容器の断熱材が落下し、トランスミッターのショート回路に当たってショートが発生し、有機物が大量に漏れ出したという事例がありました。
Reply #102018-08-24
この内浮頂タンクはシングルフランジで液面を測定し、シングルフランジの蒸気側口(L端)には、浮頂盤のエア口に接続する配管が必要です。不確かになるのは、フロート内の気圧と大気圧に差があるためで、液面を測定する際には大気圧を基準にすることはできない。
Reply #112018-09-05
浮頂は大気とつながっているので、圧力差はそれほど大きくないでしょう。それに、こちらのタンクの浮頂には7、8個の排気孔があります
Reply #122018-09-05
シングルフランジ式の検出器の使用は推奨されません。温度の変化や媒体の密度の変化によって、液面計測に誤差が生じます。大まかな計測であれば問題ありませんが、レーダーもあるのですから、2つの液面計に誤差が生じた場合、説明がつかなくなります。身をもって経験した教訓:’(
Reply #132018-09-05
シングルフランジ式の検出器の使用は推奨されません。温度の変化や媒体の密度の変化によって、液面計測に誤差が生じます。大まかな計測であれば問題ありませんが、レーダーもあるのですから、2つの液面計に誤差が生じた場合、説明がつかなくなります。身をもって経験した教訓:’(
Reply #142018-09-05
この投稿は最後に1111111によって2018-9-5 11:54に編集されました。これをうまく説明できないなんて、ちょっとバカだね。 兄さんが説明してあげるよ。 静圧式液面計は、本質的には液量を測定するものです。つまり、溶液の質量が変わらず、温度変化による熱膨張や収縮で溶液の体積が変動しても、静圧式液面計の測定値は変わりません。 レーダー式液面計は、本質的には液面を測定している。つまり、溶液の質量が変わらずとも、温度の変化によって熱膨張や収縮で溶液の体積が変化すると、レーダー式液面計の測定値も変化するのである。 本質的に、これは性質の異なる2つの測定である。 わかった?
Reply #152018-09-05
兄弟、わかるだろう?実際の現場で、技術者に説明しても、何千回説明しても、夜中にまた電話がかかってくるんだ。「この2つの液面計に差異があるから、計器を持ってきて調整してくれ……」ってな。兄弟、こんな経験あるだろ?
Reply #162018-09-05
1、弟よ、兄は掘ったことがないんだ。 2、しかし、原理を理解すれば、指導して導くことができ、工程をそのままにしておくこともできる。また、プログラムを作ってバックエンドで数値を調整することもできる——二つの数値をほぼ同じにしつつ、通常の稼働状態を反映させるのは、そんなに難しくないだろう? 3、........
Reply #172018-09-06
シングルフランジでも使用可能ですが、温度変化の影響で誤差が生じます。また、フランジ部分より下は測定できないため、工程担当者に伝える必要があり、誤差は約10cm程度です

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.