現場施工は必ず設計院と一致させなければならないのか
Thread Content
現場施工は必ず設計院と一致させなければならないのか？計器のパラメータや配管の口径を変更できますか？変更後、再び図面を作成する必要がありますか？ DCS計器は変更できますか？ sisの計器は変更できますか？
施工はもちろん施工図に従わなければならず、変更が必要な場合は設計業者がまず変更図面または変更説明書・通知を作成する必要があります。
それは、あなたがどちらの立場にいるかによります。もし建設業者なら、図面通りに工事を行う必要があります。一方、発注者であれば、原則的な問題でない限り、自由に変更しても構いませんが、設計変更の手続きは必要です。
できるだけ統一しておきましょう。問題が起きたら自分の責任になりますから
DCSとSISの計器を勝手に変更していいの？これは工程確認を経なければならない。結局のところ、DCSとSISの計装機器が果たす機能は異なるからだ。
現在の問題は、設計院から最初に送られてきた白図のSISバルブやDCSバルブがすべてハードシール仕様だったことです。私たちはそれらを注文して購入しましたが、最終版では防火要求のないバルブをコスト削減のためにソフトシール仕様に変更されてしまいました。。。このハードシールの方がソフトシールよりも規格が高いからそうして使っているんだと思いますが、設計院の方はそれを渡す気がなく、設計図まで出してきました。
現在の問題は、設計院から最初に送られてきた白図のSISバルブやDCSバルブがすべてハードシール仕様だったことです。私たちはそれらを注文して購入しましたが、最終版では防火要求のないバルブをコスト削減のためにソフトシール仕様に変更されてしまいました。。。このハードシールの方がソフトシールよりも規格が高いからそうして使っているんだと思いますが、設計院の方はそれを渡す気がなく、設計図まで出してきました。
この投稿は最後にhfrsによって2018-9-4 10:26に編集されました。すべて硬質シールを使用すべきです。バルブの内部部品がいくら重くなるというのでしょうか？1トンでも1万円も変わりません。その必要はありません。
必ず一致させなければならない。そうすれば根拠が残り、重要な時に法的根拠となる。 どんなデザインでも変更は可能ですが、変更手続きを経なければなりません。企業によってプロセスは違うでしょう。しかし、変更の承認が下りるまでは絶対に変更してはならず、実行するには根拠を手元に用意しておく必要がある。
設計院が独自に変更した最終版ですか？もしそうなら、所有者は認めなくてもいい。一方的な変更は絶対にダメだからね。
このような状況はよく起こりますが、設計院がバルブのシールを変更したことを発注者に伝えたのかどうか、またハードシールを発注した後に設計条件が変更されたのかどうかは分かりません。もし発注者自身が設計院の変更に気づかなかったのであれば、設計院は確かに設計図を変更しなくてもよいのです；修正説明がなく設計条件を再提出した場合、責任は設計院にある；しかし、このような問題を解決するには、口論では解決できないようだ。もし発注者側の責任者がハードシール方式を認め、かつそのハードシールがシールレベルなどの他の問題を引き起こさないのであれば、設計院に設計図の変更を求めず、設計連絡書を通じて発注者の方法を認めるという方法でも良いだろう。発注者側の技術力が十分であれば、作業連絡書の形で直接設計担当者に渡し、設計担当者が署名して承認する方法でも構いません。もちろん設計院でも構いませんが、すべての責任は発注者が負うことになります。ですから、どの案が最も確実で最も安全か、よく検討していただく必要があります！
注文するときはどうやって決めるの？注文するには根拠が必要でしょう？設計院はあなた方に発注書を渡していないのですか？
設計院が以前に提出したバルブの仕様書では、3台のみがソフトシール式で、残りはすべてハードシール式でした。それをもとに私たちは入札を行い、契約も締結しました。しかし今回の最終版では、100台以上のバルブがハードシール式からソフトシール式に変更されています。その管路には防火の必要がないため、ソフトシール式で十分だということで、しかも価格も比較的安くなるため、私たちのコスト削減につながります。。
もし設計院が出した図面のバージョンが「ISSUE FOR ENQUIRY」なら、設計院に費用を請求して、設計料から差し引くことができます。
このような問題は、私たちもよく経験します……設計側が図面の変更を嫌がる場合は、メーカーが協力して機器や材料を変更し、設計側が承認すれば契約を続行できます。
また、設計変更の審査段階において、オーナーは表面上は費用を節約できるものの、設計者の変更を受け入れない権利を有しています。