大口径パイプラインのガス流量測定の変動要因
Thread Content
6万の空気分離能力を持つ、1台で2台分の動力を供給する沈鼓製の圧縮機ユニット。圧縮機の出口流量は、ヴェリバ社製の計測器を使用して測定されている。管の直径は1.2メートルで、最大測定範囲は25万。通常の運転時には20万前後であり、実際の使用時には2万前後で変動している。これはサージ制御に大きな影響を与える。既に講じられている対策は以下の通りである：1、元々の圧力導入管が長すぎて振動が大きかった。元の長さは約15メートルだったが、現在は約5メートルに短縮され、管路の振動はほぼ解消された。しかし、依然として変動が見られる。2、すべての接続部を点検し、ガスが漏れていないことを確認してください。 3、さらにターゲット型流量計を1台追加し、2台で同時に運用したが、結果としてやはり変動が大きかった。 4、差圧変送器にはロスモント製品が使用されており、ダンピングは最大値に設定されているが効果はない。 5、取り付け前後の直管区間はすべて要件を満たしている。現在、考えられる可能性はいくつかあります：1、ユニットの出口側のガスが不安定で、流量に変動が生じているが、これは検証できない。 2、挿入型流量計を大口径の配管で測定する際、本体の長さが大きいためわずかな振動が生じ、それによって測定結果にばらつきが生じる。機会があればウェーバーの下部を固定して効果を確認する予定だ。 3、測定対象自体の精度の問題から、変形通孔板に変更する予定ですが、大口径の孔板が工程システムに与える影響が大きいかどうかは分かりません。 皆様の貴重なご意見をお聞かせください。心より感謝いたします！
こんなに長いのに、なぜ下端は固定されていないの？
1：エンジンの電流を一時的に遮断し、電流の変動と流量の変動に相関があるかを確認する。 2：1200のパイプ用の圧力式流量計には固定用のスロットがなく、長期間使用すると曲がってしまい、取り出せなくなる可能性がある。3：圧力式流量計の利点は設置が簡単なことだが、精度はやや低くなる。また、減衰を最大に設定するとデータの歪みが非常にひどくなる。空気圧縮機の出口圧力は、最低でも数キログラムから十数キログラム、あるいはそれ以上であり、孔板による圧力損失はほとんど無視できる。 ちなみに、圧力差の測定範囲はどれくらいですか？
あなたが言及されている状況では、バルブを使用する場合は両端を固定して取り付ける方法を採用しなければなりません。もしその位置の気流が不安定だというのであれば、後方や圧力安定タンクの後ろの配管など、別の場所を検討すべきです。また、ガスの測定については、圧力導管を使うよりもセンサーに直接接続する方が良いでしょう。圧力導管内のガスは圧縮される可能性があるため、できるだけ短くするのが望ましいです。さらに、毛細管を使って圧力を伝達する方法も考えられます。以上が問題点です
使用しているのはタービンで、電動モーターではないため、電流を測定することができません。下端が固定されていないために振動が生じることも考えられますが、なぜターゲット型流量計にも変動があるのでしょうか？また、ダンピングの調整はテストのためで、効果がなければ元に戻しました。 ありがとう
設置位置はこれが最適で、直管区間が最も長くなり、他の場所では直管区間の要件を満たすことができません。また、バー型とターゲット型の両方で変動があるため、本来の気流が不安定なのではないかと疑われているが、確認することはできない。孔板の交換を検討しています。
「流れ自体が不安定だと疑われているのであれば、その取り付け位置が必ずしも最適な場所とは限らないということです（直管区間が最も長いからといって最適な場所とは限らず、それは流量計が求める条件の一つに過ぎません）。」おそらくは空気圧縮機の出口における脈動流が引き起こす「気流の不安定」であり、この脈動流はかなり遠くまで伝わるため、設置場所が必ずしも最適な点とは限らず、安定化タンクの後ろの配管であればより良いでしょう。
圧縮機の出口圧力は安定していますか？2つの異なる計器がともに変動する場合、工程部門には流量自体が変動しているのであり、計器の問題ではないと伝えます。
2万の変動って、どういう意味ですか？2万の単位は何ですか？ 1秒で2万の変動？それとも1分で2万？それとも1時間で10000000時間で2万？:P
変動の時間的特徴を明確に記述することで、それが気流の影響なのか、それとも圧力差計のフィルター・ダンピング手法に問題があるのかを判断できる。
沈鼓の機械群について、メーカーからは判断が難しいとの回答で、検証ができない........
他の方法によって、例えば圧力が変動しているかどうかを推測できるか
私たちの2つの装置は、どちらも前後の全長が4メートルの直管部分を持っており（つまり、流量計の前後にはそれぞれ2メートルの直管部分しかなく、その両端は90度の曲がり角となっている）、直径1.6メートルで風量12万立方メートル/時まで測定可能で、安定度は2000立方メートル/時です。まあまあだ。そのうちの1セットはイギリス製のトバ管を使用し、第2期では西安で製造された国産品を使用している。国産品の変動はやや大きいが、dampで十分だ。 1、やはりバルブタイプがおすすめで、圧力損失と消費エネルギーが少なくなります。 2、ファンの入口に設置することを推奨します。出口に設置していたのですが、全く測定できなかったので、入口に変更すればよかったです。ただし、振動を確認するようにし、両端は必ず固定支持する必要があります（例えばボルトで固定するなど）。これは、ファンが吸い込まれてしまうと大変なことになるので、私たちが自分で改良したものです。3、ブロー機能付きのデルタを試してみるのも良いでしょう。
プロセスガス自体に変動が生じる可能性が高いため、中間にバッファタンクを設置し、その出口で流量を測定するのが望ましい
{:1_90:}単位は立方メートル。バ類の表では、1分間での変動幅は最大で2万に達する。ターゲット型の変動は比較的穏やかで、下は2分間と2時間のトレンドチャートです。緑線はターゲット型、赤線はバー型、黄色線は圧力で、圧力の変化はあまりありません。皆さん、分析をお願いします。
2分間のそのグラフをよく見てみたところ、1、圧力差による流量値とターゲット型センサーの値の変化傾向が一致していません。 2、圧力差流量値も、圧力や変化傾向と一致しません。 3、図から見ると、差圧値には瞬間的な大きな変動が見られます。また、ガスの差圧値も同様に、1秒から2秒程度の短い時間で急激に上下します。
4、そのため、測定値の変動が不安定であり、これは電磁干渉が原因ではないかと考えています。
5、ですので、まずいくつか質問をしてから、どのように調査すべきかを検討したいと思います。
①、差圧計の動作範囲は、何kPaですか？
②、風管の作業圧力は、何kPaですか？
③、圧力測定用の管の内径は、何mmですか？
④、差圧計の電源は、DCSカードから供給されているのか、独立した電源から供給されているのか、それともインバーターから供給されているのか？
⑤、差圧計の近くに、高出力の溶接機やモーター、インバーターなどがあるかどうか。
4、そのため、測定値の変動が不安定であり、これは電磁干渉が原因ではないかと考えています。
5、ですので、まずいくつか質問をしてから、どのように調査すべきかを検討したいと思います。
①、差圧計の動作範囲は、何kPaですか？
②、風管の作業圧力は、何kPaですか？
③、圧力測定用の管の内径は、何mmですか？
④、差圧計の電源は、DCSカードから供給されているのか、独立した電源から供給されているのか、それともインバーターから供給されているのか？
⑤、差圧計の近くに、高出力の溶接機やモーター、インバーターなどがあるかどうか。
こんなに大きな管径なら、圧力計の選定に疑問はない。まずは圧力計を取り付けて、圧力が変動していないか確認しよう。 まず振動の影響を排除し、次に漏れがないかを確認し、3つのバルブアセンブリに内部漏れはないかをチェックする必要があります
DCSカードスロットを変えて、カードに問題がないか確認してみることもできます。2枚のビオビは同じDCSカードに接続し、総合的に検討する。
接続部の端子がしっかり締まっているか、接地が確実かも合わせて確認してください。
この投稿は最後に1111111によって2018年9月18日09:35に編集されました。図を見てください。2分間の記録図で、その図をダウンロードして拡大し、ブタお兄さんが矢印で示した位置を注意深く観察すると、測定値は明らかに瞬間的な飛び上がりが起きており、変動ではありません！ いわゆる変動とは、測定値が滑らかな上昇や下降の曲線を描くことだ。漏れがあろうと、激しい振動があろうと、たとえマグニチュード18の地震が起きようとも、配管内のガスの圧力が瞬間的に急変することはない。圧力は導圧管を通って伝わるので、どんなに勇気を出しても、そんな速さで圧力を変えることなどできないのだ。 :lol。