HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ペッパーラフックスとPHOENIX、どちらがいいですか?

2018-09-10View Original

Thread Content

信号の取得という観点からすると、この2つのうちどちらが優れているでしょうか?
Reply #22018-09-10
まず、良い基準とは何かを定義する必要があります 味の面で言えば、四川料理と山東料理、どちらが良いですか?答えを教えてください。
Reply #32018-09-10
ブランドの認知度、安定性、製品のコストパフォーマンス、適用分野、電磁干渉耐性、拡張性……なぜ制限しないのかって?適当に言えばいいじゃん。思ったままに話せばいいんだよ……
Reply #42018-09-10
個人的にはやはりP+Fの方が使いやすいと思う
Reply #52018-09-10
P+Fの知名度は高く、セーフガードの分野では世界中でMTLとP+Fが古くからのライバル同士ですよね。
Reply #62018-10-10
私もP+Fは信頼できると思います……
Reply #72018-10-10
P+Fは以前ほど信頼できなくなり、温度セーフガードの故障率がますます高くなっています。私は結構変えてきましたよ。
Reply #82018-10-10
化学工業の新人は見に来て、学んでみて!
Reply #92018-10-10
私は以前のP+Fの方が良かったと思っていますが、今ではどんどん悪くなってきており、相対的な安定性も低下しています。
Reply #102018-10-12
ペッパーラー&フックスのセーフティガードにはPHOENIXの端子台が多く、端子排にはPHOENIXのものがよく使われている

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.