流量計には直管部が必要だというのに、なぜ一部の流量計には前後のバルブが付けられるのでしょうか？
Thread Content
題名の通り、関連資料を調べると、各種流量計には直管部の要件がある。しかし、一部の設計された流量計には前後に遮断弁からなるバルブアセンブリがあり、その場合は直管部の要件を満たさないことになる。これは矛盾しているのではないか？
もし前後に切替バルブがある場合、通常は点検用としてバイパスが設けられます。そのため、バルブ間の距離は必ず直管部の要件を満たすように設計されます
ええ、バイパスはありますが、現場のバルブ群があまりにもコンパクトで、それに直管部の要件を満たさないと流量計にどれほど影響するかという問題もあります
とても大きく、測定不可能で、参考にならないことさえあり、値が上下し続ける
バルブは一般的に全通径ではなく、特に遮断弁は、完全に開いても直管にはならない
ええ、確かに。では、止め弁をボールバルブに変えたらどうでしょうか？
全通径球弁に変えた方が良いかもしれません
球弁を使用する場合、全開状態では直管区間として利用でき、主な目的は点検や流量計の交換を容易にすることです
この説明は正確ではありません。上の図をご覧ください
おっしゃっているその内容を、もう少し詳しく教えていただけますか？
投稿者は、流量計に直管部を設ける意義を理解する必要があります。その目的は、流体が流量計を通過する際に十分に管内流として発達させ（標準的な流動状態にすること）、流量計が正確に測定できるようにするためです。
すべての流量計に直管区間が必要なわけではなく、質量流量計には直管区間は不要です。質量流量計の前後に遮断弁を設置することは、質量流量計の点検や出荷時の校正に役立ちます。
こんにちは、質量流量計に関する規格などはありますでしょうか。
ボールバルブを使えばいいですよ。前後のバルブとバイパスがあって、製造中にバイパスを開いて一時的に応急処置ができます。また、流量計には前後にどれだけの長さの直管が必要かという要件があり、取扱説明書で指定されている前後の長さを確保してからバルブを取り付ければ、影響はほとんどありません。
分解修理を容易にするため、電磁流量計の最小直管部は前が5、後が3となっている
この場合、流量計自体がオンラインでのメンテナンスができないため、バイパスラインを設置し、前後のバルブは常に開いた状態にする必要があります
この投稿は最後にcqdfwyによって2019-2-11 10:38に編集されました。そうです、「すべての流量計で直管区間が必要なわけではありません」。流量計の種類によって直管区間の要件も異なり、長さも様々で、直管区間を必要としないものもあります（コリオリ式質量流量計だけでなく、容積式流量計も直管区間を必要としません）。具体的なタイプや対応する設置基準の要求に応じて判断する必要があります； 流量計の取り付け時における直管部の要件とバルブの有無との関係については、まず直管部の取り付け要件を満たすことを考慮しなければならない。そうでなければ測定精度が保証されず、流量計の取り付けも意味をなさなくなる。