バルブのSIL認証
Thread Content
SISシステムで設計されるバルブには、SIL認証が必要ですか？SIL認証があれば使用できるのか
バルブにSIL認証が必要かどうか、またSILの等級はいくつになるかは、HAZOP（またはその他の分析）によって回路のレベルを決定し、それによって回路内のバルブにSIL等級が必要か、そしてどの等級が必要かを判断する必要があります。
必要です。しかし、まずSILレベルの評価を行う必要があります。HAZOP分析とLOPA分析を実施し、SILレベルを確認する必要があります。次に、適切な等級のバルブを選択します。
計装機器（制御バルブを含む）のSIL認証を行う機関は多種多様で、ドイツ、フランス、イタリアのものや、国内の認証機関も存在する。SIL認証機関の権威性、影響力、有効性、および規範性に注目する必要があります。認証機関が関連する資格を有しているかどうかは、中国**認証認可監督管理委員会の公式ウェブサイトで確認できます。
でも、多くのsisで使われているバルブにはsis認証がないんだ。
必要ないと思います。回路全体がSIL2を達成していれば十分で、各計器がすべてSIL2である必要はありません
制御バルブにはSIL認証が必要です
評価結果に基づき、お客様の要求がSIL何レベルかを判断し、測定素子、ロジックコントローラ、制御バルブのPFD故障確率を用いて、設計目標のレベルを満たしているかを検証します。その後はSRSに従って定期的なテストとメンテナンスを行います！
まず、ご自身のSIFにおけるSILレベルの評価結果に基づき、適格なメーカーが製造する対応する計器の型番を探します。そして、そのメーカーが製造する該当型番の計器のSIL証明書が、ご自身のSILレベルを満たしているかを確認します。一般的に、1つの計器が1つのSILレベルのみを満たすことはなく、証明書上の前提条件を確認する必要があります。例えば、SIL2を満たし、HFT=0であるといった条件です；SIL3、HFT=1。 認証機関が正規か、資格があるかも確認する必要があります。例えば、アメリカの認証機関によって認証されたものは、必ずANSIマークが付いていなければなりません。そうでなければ、この証明書に価値はありません。
私たちは江蘇省にあるバルブメーカーです。当社の空気操作式切替弁および調節弁はSil3等級の認証を取得しており、シリンダー、バルブ本体、フィードバック装置、電磁弁もすべて認証を通過しています。ご希望がございましたら、微信番号でも携帯電話番号でもある15251600084までご連絡ください
今は多くのものにSILが求められているが、実際にはそれはあまりにも宣伝色が強く、実際にセットアップして認証を受けてもほとんど意味がない。コネクタ一つで故障することだってある
その通り、全く役に立たない。IECには経験認定もあるんだよ。ただの見せかけで、商売をする人が上司に頼んだだけさ、へへ。
もともと50770にはシステムに対する機能安全認証（8.1.2）のみが規定されており、他には何も記載されていない。これは海外メーカーの障壁を避けるためだ。しかし一部のメーカーにだまされ、さらに専門家による検査が加わって大混乱になり、結果的には一部の人々の懐を肥やすだけだ。企業が本当に要件を満たしているかどうかなんて、誰も気にしないのだ
分析に基づいて必要なSILレベルのバルブを決定し、現在ではSISシステムに接続されるバルブは少なくともSIL2レベルである
まず、その回路のSILレベルを決定します。このSIS回路における計測素子／コントローラ／アクチュエータは、まず第一にSIL認証を受ける必要がありますが、素子のSILレベルは、その回路の具体的な構成、つまりシングルチャネルかダブルチャネルか、あるいはその他のM選N方式かによって決まり、その後で計算による検証が行われます。
こんにちは、私はSIL認証を専門に扱っています。SIL認証にはいくつか種類があり、どのようなSIL認証を取得するかによって異なります。
こんにちは、私はSIL認証を専門に扱っています。SIL認証にはいくつか種類があり、どのようなSIL認証を取得するかによって異なります。
こんにちは、私はSIL認証を専門に扱っています。SIL認証にはいくつか種類があり、どのようなSIL認証を取得するかによって異なります。
こんにちは、私はSIL認証を専門に扱っています。SIL認証にはいくつか種類があり、どのようなSIL認証を取得するかによって異なります。
業界では、安全計装機能においては非電気式のバルブやアクチュエータは考慮すべきでなく、電磁弁で十分だという見解が長年根強く存在している。本当にそうなのか？ 定義から始めましょう。安全計装機能の定義について、IEC61511:2016では次のような簡潔な定義が示されています：SISによって実現される安全機能です。 上記の定義から見ると、安全計装機能の定義を明確にするためには、まず安全機能の定義を探す必要がある。安全機能（IEC61511:2016 Part 1 3.2.65）とは、特定の危険事象に対して、プロセスの安全な状態を実現または維持するために、1つ以上の保護層によって実現される機能である。 明らかに、いわゆる安全計装機能とは、「プロセスの安全な状態を実現または維持する」ために設けられた機能である。この目的を達成するためには、安全な状態になるような動作を含めなければならない。 安全計装機能の例を挙げると、反応釜の圧力を測定し、圧力が非常に高い（HH）限界を超えた場合、3秒以内に排水弁を開く。ここの動作は：排水弁を開けることです。 では、安全計装機能をこのように定義してもよいでしょうか？反応釜の圧力を測定し、圧力が高圧限界を超えた場合、3秒以内に排水弁の電磁弁が開きます。明らかに、電磁弁の動作は「手を抜いた」ものであり、排水弁を本当に開けることこそが結果に責任を持つことだ。 もう一つ質問しますが、配電の要件は考慮する必要がありますか？もちろん考慮すべきですが、それは安全計装システムに対する要求事項であって、安全計装機能そのものではないはずです。 最終実行ユニットの定義に関する規格 2016年に改訂されたIEC61511では、最終実行ユニットの定義が明確にされており、それとは安全状態を達成または維持するための物理的な動作のことである。例えば、バルブ、スイッチ装置、電動機、そして付属ユニット（例えば電磁弁やバルブを駆動するアクチュエータ）などがこれに該当する。ただし、電磁弁は最終実行ユニットの一部に過ぎない。 また、IEC61511パート2では診断能力について説明する際、最終的な実行ユニットとしてバルブ、アクチュエータ、電磁弁、バルブポジショナーにも言及しています。明らかに、これらはすべて最終実行ユニットである。単なる電磁弁だけではありません。 国際的に有名な出版物はどう表現するのでしょうか？ 以下は、裏付けとしての国際的に有名な機関の出版物からの抜粋です。英国化学工程師協会（Institution of Chemical Engineers）の専門書『Plant Hazard Analysis and Safety Instrumentation Systems』には次のように記されている。また、国際自動化協会ISA、International Society of Automation、その前身であるアメリカ計測・システム・自動化協会（The Instrumentation, Systems, and Automation Society）の専門書『Safety instrumented systems: Design, Analysis, and Justification』では明確に述べられている。最後に、真剣に言っておきたい。非電気式のバルブやアクチュエータにもSIL認証（または、経験的故障率データ）が求められる。その目的は、完全な安全計装機能の故障率を算出するためである。 詳細なSIL認証については、舜欧の公式ウェブサイトのSIL認証ページをご覧ください。