撹拌機能付きタンクの液面を最も正確に測定するには、どの液面計が適していますか？
Thread Content
撹拌式反応釜の液面を最も正確に測定するには、どの液面計が適していますか？コストは考慮せず、圧力6MPa、温度180℃、内部に触媒スラリーあり
核放射線式の水位計しか使えないだろう
こちらは圧力2.0、温度70度で、核型レベル計を使用しています
正確さか、信頼性か？媒体の種類についても言及する必要があり、特に腐食や結晶化などの状況です
正確で信頼性の高い測定を行うためには、反応釜のサイズ、媒体の腐食性、結晶化の有無、防爆が必要かどうか、媒体の密度も把握する必要があります。圧力と温度だけでは、適切なアドバイスを出すことは難しいです。
1、缶の大きさは？直径？高さ？
2、液の主な化学成分を明確に記載してください。 結晶によるスケールはなく、冷却による固化もなく、それも明確に説明しなければならない。 3、価格は気にしないんだったら、兄さんに注文してみては？兄さんが特別に設計したものを作ってあげるよ。撹拌に強く、高温度にも耐えられ、センサーの膜も液体に触れないタイプの液位計だ。 兄さんが液面計を用意してくれるよ。信頼性も使いやすさも抜群で、君のウォーターガンと同じだ。君の指示に従い、文句一つ言わずにしっかり働くんだ。 :lol
2、液の主な化学成分を明確に記載してください。 結晶によるスケールはなく、冷却による固化もなく、それも明確に説明しなければならない。 3、価格は気にしないんだったら、兄さんに注文してみては？兄さんが特別に設計したものを作ってあげるよ。撹拌に強く、高温度にも耐えられ、センサーの膜も液体に触れないタイプの液位計だ。 兄さんが液面計を用意してくれるよ。信頼性も使いやすさも抜群で、君のウォーターガンと同じだ。君の指示に従い、文句一つ言わずにしっかり働くんだ。 :lol
反応釜のサイズと撹拌羽根のサイズを示す図があると良いです
なぜ計量法を選ばないのか？？？レーダーを選ぶのももう一つの選択肢で、フィルタリングアルゴリズムを用いて撹拌による干渉を除去する。
もし粘度がなく、結晶化しない場合は、レーダーやダブルフランジ式など、多くの種類の液面計を使用できます。しかし、粘度が高い場合は、核反応式や外部取り付け型の液面計を試すしかありません
この投稿は最後にssln123によって2018-10-24 16:06に編集されました。核放射線の管理要件は厳しく、問題が複数あるとさらに深刻です。投稿者と同じ問題に直面しています。反応釜には撹拌装置があり、温度も高く、媒体の粘度も高いため、液面計は上部にしか設置できません。設計院ではパルスレーダーを提案しましたが、2メートル程度の範囲ではうまく機能しないようです。おそらくその場合、変動がかなり大きくなるでしょう。
やはり同じ質問ですが、撹拌速度はどのくらいで、目指す液面はその位置ですか？かき混ぜると液面は水平ではない
まずは工程条件を示してから、選定を検討することをお勧めします。そうでなければ本当に困りますよ
計量には重量測定を利用することも考えられます。穴を開ける必要がなく、媒体の種類の影響を受けず、撹拌も重量測定に与える影響が比較的小さく、精度も高いです。
できればダブルフランジを使用し、測定値の界面による変化はあまり見られない方が良い
放射源式液面計、フロート式液面計、導波レーダー式液面計
缶が小さく、かつ撹拌機能もあるので、導波管を作ってレーダーを搭載する方が経済的だと思います。